假设ARM停止授权，中国将会发生什么？
最近一段时间 ， 关于安谋中国和ARM的事情闹得很凶 。ARM最后放出了大招 ， 用停止ARM的授权来逼迫安谋中国就范 ， 解决内部管理问题 。
ARM虽然是一家英国公司 ， 股权在日本软银手里 ， 但是最近几年管理层一直在美国 。NVIDIA也发起了对ARM的收购 。
而ARM在中国有着巨大的市场 ， 大部分所谓国产芯片 ， 都使用ARM的指令集授权与IP ， 如果NVIDIA收购成功 ， 那么 ， 美国很容易用国内法禁止对中国的出口 。
如果收购不成功 ， ARM因为其他原因中断对中国企业的授权也是难以承受之重 。
如果ARM停止授权 ， 中国该怎么办呢？
文章插图
处理器的指令集和架构
中国的计算机研发可以追溯到50年代 ， 在电子管时代 ， 中国就可以制造计算机了 ， 从50年代一直到80年代 ， 中国一直可以研发制造计算机 ， 甚至逆向制造微处理器 。
但是80年代以后 ， 随着技术的发展 ， 中国就没有能力制造一流的CPU的 。
中国处理器的研发需要购买外国的技术 ， 这种技术购买是不太容易的 。
最初 ， 中国没有版权意识 ， 不管谁的指令集和架构 ， 拿来就用 ， 后来要做商业产品 ， 开始购买一些授权 。
譬如90年代 ， 中国就抓住机会购买了Alpha的全套技术 ， 买下了知识产权 ， 发展出后来的神威 。龙芯在初期山寨之后 ， 也购买了MIPS的指令集授权 。
而授权最多的还是ARM方式 ， ARM授权是一代一代的 ， ARM的指令集架构和微架构一起买便宜 ， 只要指令集架构 ， 微架构自己开发就贵 。
引导企业最好买公版全套 。华为海思、紫光、MTK都是这么买的 。
华为的鲲鹏920则只买了指令集架构 ， 微架构是自己国际团队研发 。
但是 ， 如果ARM停止授权 ， 中国的ARM相关芯片都不能继续生产 。
不要授权行不行？
历史上 ， 中国山寨、逆向过国外的芯片 。但是现在即使不考虑知识产权也无法这样做了 。
因为核心的芯片制造技术不在中国手里面 ， 用户的授权费在代工流片的时候 ， 制造企业会代收 。你强行不管知识产权 。制造企业是不会给你制造的 。
那么 ， 中国自己的企业制造行不行呢？
很遗憾 ， 中国的芯片制造企业没有自主的制造技术 ， 福建晋华因为知识产权纠纷 ， 制造设备被远程锁机 。如果你不管知识产权 。在技术、设备、原材料上都不能自主 。是无法继续制造的 。
所以 ， ARM的授权无法不要 ， 不要你就造不了ARM的芯片 。
备胎的必要性
其实 ， 通过前些年的购买 ， 中国已经有了自主的指令集和架构 。
购买Alpha后发展的SW指令集 ， 获得MIPS授权后推倒重来的龙芯的指令集 ， 都是自主指令集架构和微架构 。
兆芯虽然用X86指令集授权 ， 但是微架构也是自己设计的 ， 中国在芯片设计上是有备胎的 。
中国的备胎缺乏的是生态系统 。需要国家做选择 ， 扶持一些企业 ， 扶持生态系统 ， 应用在一些国家采购的领域 。
在可能的领域 ， 用国产指令集 ， 国产制造技术替代ARM授权 ， 国外制造的技术的芯片 。
虽然国产的性能差 ， 功耗高 ， 但是可以通过软件和系统的优化去解决 。
【假设ARM停止授权，中国将会发生什么？】 若干年循环下来 ， 形成自己的生态 ， 一旦有风吹草动 ， 可以大规模替代 ， 这个时候就不怕ARM停止授权了 。
责编AJX
推荐阅读
- 与Arm合作，恩智浦在机器学习行业中占据一席之地
- 采用ARM的压电陶瓷驱动电源结构及电路
- 软银已接触台积电和富士康,探讨收购ARM
- ARM更新应用于自动驾驶的A78AE、G78AE等新架构，同频下性能提升30%
- 为避免中方否定NVIDIA收购ARM，NVIDIA将与戴尔合作研发AI芯片
- Nvidia/ARM交易，能怎样为下一个计算机时代创造主导的生态系统
- 最高性能的Arm Cortex-R处理器,会领导计算型存储的未来吗？
- 美光已证实停止向华为供货，全球三大存储厂商已停止供货
- 两台电动机顺序启动同时停止电路图
- 如何实现3台电机陆续启动同时停止