草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

不要对不正常习以为常——从帖子《三观颠覆！》说社会道德-法治-秩序

生活知识小知识

今天看到一篇小说——《三观颠覆！》， 讲见识到一个富人养了一群女人 。 帖子和回复都很有意思 。 整理下之前的回复单独发帖 。
现在说三观似乎总是一种刻板说教的意味， 如果有人认为这是在讲大道理、说教， 得嘞， 那请您直接点X 。
原帖作者写得很明白了， 结尾“男人可能都会有三妻四妾的幻想， 但是我接受的教育告诉我那不是我想要的生活” 。
人类文明是多元化， 各个文明是平等的；但是不同的文明是存在先进落后之别的， 正如一个班的学生都是平等的， 但仍有成绩好与差之分 。 西方文明， 尤其是英美， 是现代文明的引领者 。 英美取得的领先不是一朝一夕， 而是有着漫长的历史积累 。 一夫一妻制是西方文明的基石之一， 现代的发达国家（别拿石油国家来杠）， 主流社会都是一夫一妻制（摩门教并不是社会主流）， 基本没有公开支持一夫多妻或者公开养众多情人的情况 。 这里就不过多分析婚姻制度了， 毕竟不专业 。
具体到那个帖子所说的情况， 有人羡慕不奇怪， 但是这正常吗？当然， 正常应该放在所处时代最文明的社会里来比较 。 毕竟现在一夫多妻在中东也“正常” 。
有人说这没有违法、也没有强迫、有钱人都这样（其实很多有钱人并不这样） 。 但是， 这显然是有违现代社会常规和道德的；也许， 有人认为不必拘泥于此 。 也行， 那再看看这些女人， 但凡这些女人有着良好的教养和工作， 健全的人格， 衣食无忧， 不必为生计发愁， 她们还会做出这样的选择？是的， 我只是猜测， 如果认为这些女人有充裕的物质条件， 人格健全也还会选择如此， 那无话可说 。 如果不是， 即便不从道德层面批判当事人， 至少也能说明， 这个社会诱导或者迫使一些人做出了不合常理的选择， 这个社会部分女性缺乏的独立意识或者很难独立， 这样的社会肯定有问题吧 。 即便不批判当事人， 这样的现象依然是畸形的、病态的存在 。 挣钱不可耻， 甚至卖身也不可耻， 但是一个迫使人卖身挣钱的社会是可耻的 。
美国南北战争的时候， 很多奴隶受尽了欺压， 起来反抗；但是依然有很多奴隶认为奴隶的生活是安稳舒适的——确实不比同时代的大清国农民差， 他们支持奴隶制 。 而且工业社会初期的工人也的确存在严酷的剥削， 生活甚至比在农场做奴隶更落魄 。 但是这不代表奴隶制就是正常的 。
看帖子觉得颠覆， 看评论更是颠覆——对不正常习以为常， 甚至羡慕， 这不可怕吗？有句话说的是：很多人反体制只是因为自己不在体制内 。 社区很多人是反体制的， 但是如果仅仅是因为自己不在体制内而反体制， 这不是跟历史上的造反起义推翻旧皇朝建立新皇朝一样的恶性循环？不就是多数人都对不正常习以为常， 现在多数人对大陆的当权者也是习以为常， 也不会站出来反抗了么？当然， 我不会鼓动人站起来反抗， 因为我自己做不到 。
【不要对不正常习以为常——从帖子《三观颠覆！》说社会道德-法治-秩序】说道德， 总有人鄙夷；然而道德与法治是密不可分的， 有了法治才会有良好的社会秩序 。 美剧有一部《法律与秩序》， 可见二者之关系， 而真正的法律难题几乎都存在道德的考量 。 前一阵有人说大陆社会缺乏信任， 的确， 整个大陆社会的情况来看， 依然堪忧 。 而诚信是契约的基础， 契约精神是自由市场的基础 。 在法律的灰色地带， 在是非善恶的角落， 依然应该有需要坚持的原则 。 记住， 不要对不正常习以为常 。

    推荐阅读


    上一篇：【玉米烙】芝士火腿玉米烙在家怎么做好吃 简单好吃不腻的芝士火腿玉米烙做法分享

    下一篇：【睡莲图片】睡莲的花语，睡莲和荷花的区别