科斯定理(Coase theorem)认为在某些条件下， 经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正， 从而达到社会效益最大化 。
科斯本人从未将定理写成文字， 而其他人如果试图将科斯定理写成文字， 则无法避免表达偏差 。 关于科斯定理， 比较流行的说法是：只要财产权是明确的， 并且交易成本为零或者很小， 那么， 无论在开始时将财产权赋予谁， 市场均衡的最终结果都是有效率的， 实现资源配置的帕累托最优 。
具体内容：
（一）在交易费用为零的情况下， 不管权利如何进行初始配置， 当事人之间的谈判都会导致资源配置的帕雷托最优；
（二）在交易费用不为零的情况下， 不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；
【什么是科斯定理】（三）因为交易费用的存在， 不同的权利界定和分配， 则会带来不同效益的资源配置， 所以产权制度的设置是优化资源配置的基础（达到帕累托最优）
文章插图
扩展资料：
科斯定理的局限性：
西方学者认为， 科斯定理也有其局限性 。
首先,它的假设条件太苛刻 。 只有当交易成本为零,才能出现科斯定理所说的结果 。 而在现实中,交易成本不可能等于零 。
其次,即使交易成本为零,现实中也存在西方学者所说的策略性行为 。 由于存在策略性行为,就不会出现科斯定理所说的那种帕累托理想状态 。
这种策略性行为是普遍存在的,在我们中国也有 。 比如在城市里拆迁,经常碰到“钉子户”,你不答应他的苛刻条件,他就是不搬迁 。
这种行为就是策略性行为 。 最后,科斯定理忽视了收入分配的效应 。 这是最重要的理由 。 科斯定理企图论证的是:不同产权的分配方式不会影响资源配置效率,即:任何产权分配方式都会导致帕累托最优状态 。
无相关信息
