草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

摄影知识|amoled和ips哪个成本高

小知识


AMOLED屏幕与IPS LCD面板 ， 哪个更好这个需要简单科普一下 ， LCD指得是液晶 ， 现在基本就是指TFT-LCD这种液晶面板啦 。 IPS是一种基于TFT-LCD的改良面板技术 ， 由日立研发的 ， 现在主要是LG在做 ， 三星和夏普以及台湾的部分企业也做 ， 但是他们都是主要给苹果供货 。 IPS的有点比较多的 ， 比如可视角度大 ， 反应速度快 ， 画质也比较出色等等 ， 具体你可以自己搜索IPS 。
这个Amoled的话 ， 它属于另外的OLED面板了 ， 和目前的主流TFT-LCD不是一种东西 ， 她是公认的下一代面板技术 ， 目前能见到的基本都是三星生产的 ， amoled的优点就更多了 ， 因为她是自发光的 ， 所以省电 ， 色域广 ， 色彩还原要好 ， 而且他可以弯曲等等的优点 。 但是因为她是比较新的东西所以也存在一定的缺点 ， 比如现在的成本高 ， 良品率偏低 ， 分辨率还打不到普通TFT那种动辄400PPI的水平 ， 但是日常使用时没有问题的 ， 网上常说的三星屏颗粒问题其实日常使用是感觉不出来的 ， 720P的屏幕用在S3和NOTE2上还是非常精细的 。

现在的液晶属于太多了 ， 我一般习惯把面板分3代 ， 第一代的TN屏 ， 这个基本不再使用了 。 第二代就是目前主流的tft-lcd屏 ， 日常说的LG的IPS ， 夏普的ASV和三星以前的PVA都是这种材质 。 第三代就是目前三星主推的amoled了 ， 她是未来发展的趋势 。
除此之外 ， 现在网上还经常出现一个IGZO屏 ， 它是夏普目前在宣传的 ， 其实就是面板中加入了一层技金属氧化物 ， 他和IPS不是一个概念 ， 换言之IPS屏也可以使用IGZO技术 ， 比如目前的魅族MX2的屏幕就是夏普提供的采用了IGZO技术的ips屏 。
IPS和AMOLED究竟哪个好 ， 这个要看每个人的主观感受了 ， 我更倾向于更先进的AMOLED ， 但是也有人说目前来讲IPS在精细程度上还是要好于AMOLED的 。
有些人说什么IPS好于TFT纯属扯淡 ， 概念都分不清就是误导别人 。 你只要记住除了三星的AMOLED之外其他商家的都是TFT-LCD屏 ， 至于好坏真的要你自己评判 ， 其实现在价格上到2千以上的手机什么屏都挺不错的
ips屏幕和amoled屏幕哪个好super
amoled
和
amoled
和
amoled
plus
其实都是oled屏幕
前面那些名字都是三星给起的
然而ips其实是液晶屏的一种而已
如果要那oled屏和液晶屏比较的话
我只能告诉你
按照他们两的物理特性来看
oled无论在色彩还原
可视角度
对比度
等诸多方面应该是完胜液晶的
。
因为oled是自发光的
液晶是需要另外的光源的
但是屏幕这东西影响他的其实有很多因素不能单看屏幕的材质本身
因为还有一个重要的东西就是图像处理芯片 。
如果一台设备的图像处理芯片调试的好
液晶一样能有很不错的效果
如果调试的不好
就算是oled屏也会偏色很严重
具体在挑选产品的时候还是根据个人的实际感官吧
还有你提到的颗粒感
其实这个东西基本上和屏幕的材质没有关系 ， 而主要是和像素点的排布密度和排布方式有很大关系
一般来说如果同样尺寸的屏幕下
像素点排布的越密
颗粒感越低
反之则越高
手机主屏材质super amoled 好还是ips好 ， 或者说哪个的成本高手机的话我还是倾向日产的屏幕 ， 虽然没有AMOLED省电 ， 但是不偏色 ， 我以前买过MX5 ， 屏幕那个黄 ， 我不知道是不是AMOLED ， 但我当天就退了 ， 买了个小米4 ， 我受不了屏幕偏色
IPS的屏幕好还是lcd amoled好??哪个比较贵?材料?色彩的话是AMOLED比IPS好太多太多 ， 很讨好眼睛 ， 但是我觉得那个amoled偏色很严重 ， 白色看着都有点红····IPS相对而言色彩没这么鲜艳 ， 但不偏色 ， 中规中矩的 ， 两者都是广视角的 。

推荐阅读


上一篇：摄影知识|ps哪个版本适合初学者，新手学ps2020还是pscs6

下一篇：摄影知识|光宝电子厂哪个部门好，光宝电子厂宿舍照片