为什么历史对刘邦评价不高_刘邦的评价为什么这么差
对汉高祖刘邦的评价分析？早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能 。成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术 。汉皇千古一英雄，休笑当年马上功 。试问后来为帝者，谁人曾出范围中 。楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜 。
刘邦采取的宽松无为的政策，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础 。到后期，经济已经明显好转，天下新定，人民小安，未可复兴兵 。
刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝 。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代，令后世国人景仰与怀念，他本身也另后世众多的人所怀念歌颂 。首先是要分析这个人的历史的方面的贡献，因为他是作为汉的开创者，在这一方面的贡献是不可忽视的，另外，他在汉朝的各方面的形成发展方面的的基础贡献是不可忽视的，另外的话，还有他个人的缺点也是不能忽视的 。约瑟·汤恩比：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦 。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”汉高祖刘邦励精图治，建立汉朝，他任贤臣，颁布许多利民措施，实现国家统一，但后来走向极端，亦功亦过刘邦用人也是一流，因为刘邦和项羽不同，项羽虽然勇武，但是太注重个人的武力，刘邦知道自己能力上不如项羽，于是就任用了当时的知名谋士张良，巩固后方的萧何，能征善战的韩信，也就是后来的西汉三杰 。项羽就不一样了，只有一个谋士范增，他还经常怀疑，最后范增身死之后，他的身边便没有一个谋臣了，并且在韩信的问题上两人也有着不同的处理方式，韩信在当时虽然善于用兵，但是没有战绩，首先他投靠项羽，但是项羽认为这个人没什么军功，坚决不用，于是韩信就离开了项羽，范增就说：“韩信是一个军事奇才，如果不能为我所用，必须杀掉” 。韩信投靠刘邦之后呢？一开始，刘邦也认为韩信没有战绩，不想用，韩信知道自己得不到重用，就离开了，结果被萧何连夜追回，后来在张良和萧何的劝说之下，刘邦拜韩信为大将，使韩信为汉王朝效力 。
司马迁笔下的刘邦有哪些缺点？其一，贪财好色 。当他打入秦朝的阿房宫后，见到那里“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数”，他就想住在那里不走了 。多亏樊哙、张良的据理相劝，才把他动员了出来 。
其二，卑怯自私 。刘邦在彭城被项羽打垮后，文章说：“汉王之败彭城而西，行使人求家室，家室亦亡，不相得 。败后乃独得孝惠 。
其三，只求利已，毫无信义可言 。
【为什么历史对刘邦评价不高_刘邦的评价为什么这么差】其四，内心阴忍，过河拆桥 。《高祖本纪》一开头就说刘邦“仁而爱人，喜施，意豁如也 。”别人也都称他是“长者”，这都不错 。但我们绝对不能把刘邦理解为大大咧咧，胸无城府；相反，他的内心是极其阴忍忌刻的 。季布是项羽的将领，曾在战场上与刘邦为难 。项羽灭后，季布畏惧逃匿，“高祖购求布千金，敢有舍匿，罪及三族” 。钟离昧也是楚将，项羽灭后，投奔了韩信，刘邦得知，也一定叫韩信把他交出 。这能说是“豁如”吗？对于自己的将领他也是极不放心的 。尤其对才气洋溢的韩信更是时刻不忘 。明代焦竑说：“帝极厚信，亦极忌信 。使信将，则以张耳监之；信下魏破代，则收其精兵诣荥阳，信禽赵降燕，则夺其印符，易置诸将；信平齐灭楚，则袭夺齐军 。盖勇略如信，恐为乱难制，故屡损其权，俱忌心所使也 。”你说呢...
推荐阅读
- 刘邦和朱元璋哪个历史评价高_刘邦和朱元璋谁的历史地位高
- 宇宙到底有多大看完惊呆了_宇宙到底有多大看完绝对震惊
- 土方被埋儿童家属发声！施工为什么看不见孩子？网友评论三方有责任
- 福寿螺对龙虾养殖有什么影响？
- 鲶鱼为什么叫鲶鱼？
- 大熊猫会不会冬眠_大熊猫会不会冬眠为什么
- 刘邦为什么要杀韩信和萧何_刘邦最后为什么杀韩信
- 周王陶林为什么没有陈奕迅
- 刘邦小人为什么能成功_刘邦为什么能成功的原因
- 非洲确诊新冠肺炎累计超2万例！广州歧视非洲人？对所有人一视同仁！