历史为什么说刘邦是小人_历史为什么选择刘邦

刘邦是英雄还是小人?赵若舟:项羽是英雄 , 刘邦是小人吗? 昨天看陕西卫视的一个谈话节目 , 节目着实是不错 , 几位学者谈论的是项羽和刘邦的事 。学者之论不无道理 , 但笔者以为如果说“项羽是一个英雄 , 刘邦是一个小人”结论过于简单 , 下面谈谈笔者的看法 : 先说项羽 , 项羽的道德表面上是比刘邦高尚 , 实则小善人 , 大恶人 。从仁来讲 , 项羽是有小仁 , 却有大不仁 。他不杀刘邦 , 甚至是刘的父亲和吕雉 , 看起来他好象仁慈 , 实则不然 。《史记》记载 , “楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南” , 杀了二十万秦的降卒 。他在关中 , 齐地都纵容士卒大开杀戒 , 以至人民对他狠之入骨 。在齐地 , 项羽曾陷入人民战争的泥潭 。这分明是一个杀人恶魔 。他杀他的敌人刘邦 , 但是当有识之士为其进言 , 在关中为王时 , 他不接受意见 , 稍发一点牢骚 , 他却把这个好心为了他进言的士人给烹了 。识敌为友 , 识友为敌 , 何仁之有? 楚汉争霸之时 , 项王谓汉王曰:“天下匈匈数岁者 , 徒以吾两人耳 , 愿与汉王挑战 , 决雌雄 , 毋徒苦天下之民父子为也 。”这表面看上来好象项羽为了天下人 , 其实项羽知道他一定可以打败刘邦 , 才这样说的 。其实还是为了他自已 。项羽封赏时 , 把印的角的磨平了 , 都不愿赏给有功之人 。何义之有? 综上所述 , 项羽不过是一个不仁不义之人 , 若天下姓项 , 人民之苦还长的呢?不仅如此 , 项羽根本没有治国的才能和思想 , 进关中后 , 他有三条选择:即周武文的王业 , 齐桓公的霸业 , 秦始皇的帝业 。可他却选择了无法给天下持久和平的霸业 , 注定了项羽的天下是不能长久的 。刘邦有许多道德上的缺憾 , 但刘却是一个大仁大义之人 。进关中 , 约法三章 , 关中人民无不高兴 。他非常有自知之明 , 说出自已不如韩信、肃何和张良 。建国之初 , 总结秦亡的教训 , 确立的修养生息的政策 , 惠及文帝、景帝 。对于韩信之死 , 刘邦虽然也是处于自私的考虑而默许的 。但对于天下人民而言 , 没有判乱的稳定社会仍是十分必要的 。有人对刘邦在项羽要煮他父亲时 , 他还笑着讨一杯汤 , 指责他不孝 。但这其实也是智慧之举 , 正因为此 , 项羽最终没有煮了他父亲 , 如果他十分悲伤 , 说不定刘太公真的没命了 。诚然 , 刘邦不是完人 , 他自私 , 爱财好色 , 但他对人民的仁慈 , 却是大仁大义 。历史选择了刘邦 , 实是人民的万幸 , 中华的万幸 。所以 , 我说刘邦是真君子 , 伪小人;项羽是伪君子 , 真小人 。赵若舟:项羽是英雄 , 刘邦是小人吗? 昨天看陕西卫视的一个谈话节目 , 节目着实是不错 , 几位学者谈论的是项羽和刘邦的事 。学者之论不无道理 , 但笔者以为如果说“项羽是一个英雄 , 刘邦是一个小人”结论过于简单 , 下面谈谈笔者的看法 : 先说项羽 , 项羽的道德表面上是比刘邦高尚 , 实则小善人 , 大恶人 。从仁来讲 , 项羽是有小仁 , 却有大不仁 。他不杀刘邦 , 甚至是刘的父亲和吕雉 , 看起来他好象仁慈 , 实则不然 。《史记》记载 , “楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南” , 杀了二十万秦的降卒 。他在关中 , 齐地都纵容士卒大开杀戒 , 以至人民对他狠之入骨 。在齐地 , 项羽曾陷入人民战争的泥潭 。这分明是一个杀人恶魔 。他杀他的敌人刘邦 , 但是当有识之士为其进言 , 在关中为王时 , 他不接受意见 , 稍发一点牢骚 , 他却把这个好心为了他进言的士人给烹了 。识敌为友 , 识友为敌 , 何仁之有? 楚汉争霸之时 , 项王谓汉王曰:“天下匈匈数岁者 , 徒以吾两人耳 , 愿与汉王挑战 , 决雌雄 , 毋徒苦天下之民父子为也 。”这表面看上来好象项羽为了天下人 , 其实项羽知道他一定可以打败刘邦 , 才这样说的 。其实还是为了他自已 。项羽封赏时 , 把印的角的磨平了 , 都不愿赏给有功之人 。何义之有? 综上所述 , 项羽不过是一个不仁不义之人 , 若天下姓项 , 人民之苦还长的呢?不仅如此 , 项羽根本没有治国的才能和思想 , 进关中后 , 他有三条选择:即周武文的王业 , 齐桓公的霸业 , 秦始皇的帝业 。可他却选择了无法给天下持久和平的霸业 , 注定了项羽的天下是不能长久的 。刘邦有许多道德上的缺憾 , 但刘却是一个大仁大义之人 。进关中 , 约法三章 , 关中人民无不高兴 。他非常有自知之明 , 说出自已不如韩信、肃何和张良 。建国之初 , 总结秦亡的教训 , 确立的修养生息的政策 , 惠及文帝、景帝 。对于韩信之死 , 刘邦虽然也是处于自私的考虑而默许的 。但对于天下人民而言 , 没有判乱的稳定社会仍是十分必要的 。有人对刘邦在项羽要煮他父亲时 , 他还笑着讨一杯汤 , 指责他不孝 。但这其实也是智慧之举 , 正因为此 , 项羽最终没有煮了他父亲 , 如果他十分悲伤 , 说不定刘太公真的没命了 。诚然 , 刘邦不是完人 , 他自私 , 爱财好色 , 但他对人民的仁慈 , 却是大仁大义 。历史选择了刘邦 , 实是人民的万幸 , 中华的万幸 。所以 , 我说刘邦是真君子 , 伪小人;项羽是伪君子 , 真小人 。刘邦,一个屡战屡败、打不过就跑的汉中王.很多人都贬低他,但是在他身上 , 也有许多闪光点.刘邦原是个无赖"不事坚韧生产作业" , "好酒及色" , "说大话 , 少成事".但他慷慨大度 , 聚众容人 , 在咸阳看到秦始皇时 , "喟然太息曰:'大丈夫当如此也.'"这是对皇帝高贵威武的羡慕 , 此后 , 他便一直朝这个方向发展 , 直至成为汉王.在这过程中 , 他始终是一个接连不断的失败者 , 但每一次都能从失败中吸取教训 , 并能屈能伸 , 经受了无数次的挫折失败 , 几度陷入逃亡的困境 , 大门仅凭一次就获得了决定性的胜利.所以 , 他是吃一堑.长一智的 , 他决非小人.另一方面 , 他善于笼络人心 , 虚怀若谷 , 听从意见.在入关后 , 他曾想要留在秦宫中休息享乐 , 后来采纳张良的谏言 , 以大局为重 , 才还军霸上 , 并与百姓"约法三章".再后来的鸿门宴 , 也因虚心纳策而成功逃脱.他是一个集众智成大事之能人.在驾崩之前 , 他也向儿子传授了治国之道:礼贤下士 , 礼待子民.他的医生驰骋在战场上 , 也温暖在天地间.所以 , 他决非小人.一代枭雄
历史为什么说刘邦是小人_历史为什么选择刘邦
汉高祖刘邦是不是一个小人?我认为他并不是小人 , 历来是成者王侯败者寇 历史历来是如此 哪个帝王的脚下不是踏着无数的骸骨 怎么说呢 你无法用好坏两个极端来描述一个人 大多人是中庸的、为己的 。也说不定以后项羽强大了会灭了刘邦呢
【历史为什么说刘邦是小人_历史为什么选择刘邦】他只算半个小人 , 加上他夫人就够了 。很多事都是他夫人指使的 。厚黑者不算小人奸诈吧乱世之中没有小人之分 , 只有胜负之分 。胜者为王 , 败者为寇…谁能白手起家称霸世界 , 统一国家 , 那么他就是英雄;而败者是窝囊废!根据电视里@_@这个根据太可笑了

    推荐阅读