韩信为什么谋反刘邦_韩信为什么投奔刘邦

韩信之所以不反叛刘邦是为什么?韩信知道不如,但他还是不为所动,并重复了跟武涉说的话,告诉蒯彻在危急时刻刘邦宁可把自己的衣服给他穿,宁可自己没得吃也要先给他吃,这种大恩大德无以回报啊!蒯彻直切命脉地说:“此一时彼一时啊!您现在的功劳已经震主了啊!归附楚国,楚国人不会完全信任您;归附汉国,汉王会因为您的存在而惊恐
韩信为什么谋反刘邦_韩信为什么投奔刘邦
为什么韩信会离开刘邦???这个时候刘邦的情况并不好,屡战屡败,没有什么前途可言,因此刘邦手下的人就逐步地都离开他,到别的地方去,或者投奔项羽,或者自立山头,手下的将军跑了很多,韩信想,哎!我这个人也是命不好啊,我投奔项梁没什么出息,投奔项羽没什么出息,投奔刘邦我还是没什么出息,现在那些官职比我大的人都走了,我在这儿待着干嘛啊而且我的想法,我已经拜托萧何,多次向刘邦提出来,都没有人理睬我,我在这儿待着干什么啊他也走了,他一走萧何就着急了,甚至来不及向刘邦报告,马上自己就追了过去,连夜追过去,去追韩信,这个时候手下人就去报告刘邦,大王不好了,丞相跑了,刘邦当时大惊失色,萧何怎么能跑了,萧何是他的大管家,所有事情都是萧何管着的,别人跑了就算了,萧何跑了,刘邦简直是在家里团团转,过了两天以后萧何回来了,刘邦一看萧何,浑身的气就不打一处来,你他妈跑哪儿去了,干嘛去了,你为什么要逃跑萧何说,我没有逃跑,我去追逃跑的人去了,你追谁去了韩信,扯淡,那么多将军跑了你不追,一个韩什么信的,有什么好追的,你明明是撒谎,萧何说不对,其他的人是一般人才一抓一把,哪儿都能找得到,有什么好追的,韩信可不一样,萧何用了四个字来评价韩信,叫做“国士无双 。
汉初的韩信为什么要叛变?被逼的兵权被夺,封底被改,他是想在彻底失去抵抗之前改变命运罢了还有一种说法是他没叛变,被刘邦按上叛变的罪名杀死的韩信创造了两项吉尼斯世界纪录:
1.韩信是大汉王朝第一功臣 。
2.韩信是汉朝第一个被杀的功臣 。韩信是楚汉之争中叱嚓风云的人物 。汉军得到天下其功不可没 。他是当时首先提出了统一天下的重大决策人 。他助刘邦经营汉中,平定关中地区;分兵往北扩张擒获魏王,夺取代地;击败赵国;向东进占领齐地;向南挺进骇下灭项羽……可惜的是如此一个战功显赫的汉开国元勋却落个被荑三族的可悲下场,成了主子刘邦的刀下鬼 。史书记载韩信被诛的原因是挑动和勾结陈豨谋反 。但这一说法很颇让人怀疑 。不少人猜测这是刘邦和吕后一手造成的大冤案 。是他们枉杀韩信的一个借口 。
早在韩信平齐败楚杀广田等将时,项羽曾派人游水韩信煽动他背叛刘邦,以“三分天下取其一”做诱饵遭到拒绝 。齐人归通多次暗示韩信,若背叛刘邦则“大贵”,他毫不动心 。辩士蒯彻在游水韩信脱离刘邦时曾给过韩信一次有力的忠告,提出“勇略震主者身危”“功盖天下者不赏” 。死死的追随刘邦不是件好事 。韩信虽然内心犹豫却偏偏念着刘邦对他解衣推食的恩惠,以致”汉王待我甚厚”“不忍背汉”,还自以为功高“汉终不亏我齐” 。最终拒绝蒯彻的建议 。由此可见韩信在有势力有机会自己成就大业时没有想过背叛刘邦,更何况在刘邦建汉以后 。再说如果韩信有谋反的真凭实据 为什么当初韩信被捕后不经过大堂审问?还要采取近似暗杀的手段,斩韩信于长乐宫的钟室之内 。
就刘邦来说,多有负于韩信,且待韩信一直假意惺惺,时时提防 。有人认为韩信自请为代理齐王有不轨之心 。这样看未必武断 。从当时战略考虑出发,齐为新地远在东境,面临强楚确实需要一个定身份的人压阵 。再说一个功臣要些封赏无可厚非,(刘邦因一个邻居关系就封过人家燕王,和韩信要求的比起来似乎不为过 。)毕竟人都有名利的愿望 。只是韩信不懂得在主子面前收敛自己 。不懂得在适当的时机索取自己应得的那份酬劳 。杰出军事才能的韩信却是一个笨拙的政治家 。司马光评价韩信“以市井之利利其身,而以君子之心望其人” 。韩信以商人的心里乘机为自己谋利,以君子的心里要求刘邦报恩,在当时的那种要求以主子为马首是瞻的社会环境未免太难 。由此可见,韩信的死已经是一种必然 。无论其后来谋反事实与否 。
在刘邦称帝之后 。韩信更是狂妄自大自持功高庇护刘邦憎恶的项羽部将,不听差遣,羞与绎侯周勃将军灌婴同等地位,笑自己后半身与樊哙为伍 。不难想象种种迹象已经让刘邦生厌 。难怪刘邦对他削兵权,减爵位,最终将这位如锋芒在背危险分子引到洛阳成功杀掉 。剔除了自己眼中钉 。这正印证了韩信自己喊的话,“狡兔死,走狗烹……敌国破,谋臣亡 。”在乱世刘邦的大业需要韩信,但天下太平后他就是帝王权威的绊脚石了 。
韩信的死造成其人格悲剧,他过于张扬自我,不注意收敛,过于高功自居,目空一切 。在以家天下的封建帝王时代,这种臣将犯了君主大忌 。这一切限制了在特定历史环境下的韩信清醒的认识时务,让他变成了一个不识时务的英雄 。徒劳的成了刘邦在夺取天下后一只被舍弃的棋子 。
韩信的死是必然,是当时社会的必然!须不知自古“帝王多寡恩,功臣多负屈”!貌似是刘邦为了巩固自己的政权,而韩信又功高盖主,对刘邦的政权有极大的威胁,刘邦就飞鸟尽,良弓藏,欲除韩信而后快,所以韩信才起而反之 。却不想最后败于萧何之下,古语“成也萧何,败也萧何”便由此迩来!唉!敌国破,谋臣亡啊!这是自古君臣之间的微妙关系,自古君杀臣有三条定律,其一,为人臣功高盖主,就是说当臣子的功劳大的已经盖过君王,导致君王在无可赏的东西了,最后只能赏臣子一死,其二臣子的个人能力远大于君,这条是说:做为臣子你的个人能力远胜过君王的话,君王就会很担心臣子会不会某一天叛变,成为君王最大的威胁,因为在当时初汉刚建立起来天下还未安定,因为韩信的军事才能在当时是无人能敌,如果韩信叛变,以韩信的军事统帅能力,说不定就能灭了大汉,如若不能灭最起码也能做到与大汉分庭抗礼,致使太祖刘邦统一天下的美梦破灭 。其三便是,为人臣子手握重兵,并远离皇威 。这里的意思是说,为人臣子的手我有多兵多马,而且还处在山高皇帝远的地方,使皇帝觉得管控不了你,最终也会引起帝王的杀心 。说到这里你看看韩信他几乎把这三条定律全占了,1功高震主,2才能盖主,3手握重兵远离皇威,你说如果你是太祖刘邦能让这么厉害的人活在世上吗,韩信就是一个埋在高祖身边的炸弹说不准什么时候爆炸,但是我都很佩服刘邦,韩信,这两人胸怀大志,成就王道,霸道……所谓,成也罢,败也罢,他们终究是千古枭雄,千古豪杰,想他们致敬学习! 对了说了这么多了希望楼主给分!韩信没背叛刘邦,只是他的功劳太大,功高盖主,刘邦害怕 。“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,良狗烹”是亘古不变的真理 。
韩信为什么谋反刘邦_韩信为什么投奔刘邦
韩信为什么后来投降匈奴,反叛刘邦?韩王信 名韩信,为免与同时期另一名将韩信混淆,故称韩王信),秦末汉初将领,西汉初年被刘邦封为韩王,后来投降匈奴,前196年与汉军作战时被杀 。
韩王信是战国时韩襄王之孙 。秦朝末年,沛公刘邦在河南作战时,韩王信加入沛公军中成为韩将,跟随沛公进入关中 。秦亡后,刘邦被项羽封为汉王,韩王信跟随他进入汉中 。后来刘邦出兵打败三秦并占领关中,承诺将来会封韩王信为韩王,先拜他为韩太尉,派他带兵攻取韩地 。
汉二年,韩王信攻取了韩十余城,当汉王来到河南后,韩王信猛攻西楚霸王项羽所立的韩王郑昌,迫使郑昌投降,汉王便立韩王信为韩王 。汉三年时,韩王信在荥阳失守时向楚投降,不久成功逃回汉营,汉又立他为韩王,韩王信跟随汉军击败项羽,平定天下 。汉五年春,韩王信获封国于颖川一带,定都阳翟 。
汉高祖六年春,刘邦认为韩王信封地乃兵家必争的战略重地,担心韩王信日后或会构成威胁,便以防御北方胡人为名,把韩王信封地迁至太原郡,以晋阳为都 。韩王信上书请求把都城改至马邑,得到刘邦批准 。后来匈奴攻马邑,朝廷怀疑韩王信暗通匈奴,刘邦更致书责备韩王信,韩王信担心会被诛,便与匈奴约定共同攻汉,以马邑之地请降,进军太原 。
【韩信为什么谋反刘邦_韩信为什么投奔刘邦】高祖七年冬,刘邦亲自带兵击败韩王信,信逃到匈奴那里 。刘邦追击时被匈奴围困在白登,刘邦在脱险后便退兵了,此后韩王信有时率匈奴军侵扰边境 。高祖十年,韩王信派人游说驻守代地的陈豨起兵反汉 。高祖十一年,韩王信又与匈奴侵汉,占领参合,汉将柴武致书韩王信,劝他归降,韩王信婉拒,两军随即接战,韩王信战死 。韩信领兵却有一套,他善于用兵,与三国时期诸葛亮不相上下,但是,经历了多年战乱的汉朝,刚刚稳定,如果让韩信大规模攻击匈奴,汉朝还没有那个势力,经过秦朝的剥削,人民的体质已经不如以前,军队战斗力也肯定打不过强大的匈奴骑兵,刘邦不是率30万军队去了吗?很好的例子,30万超过匈奴几倍,最后差点全军覆没,韩信岁有经天纬地制裁,但军队不行,他总不会一个人去打吧?韩王信(?—前196年,名韩信,为免与同时期另一名将韩信混淆,故称韩王信),秦末汉初将领,西汉初年被刘邦封为韩王,后来投降匈奴,前196年与汉军作战时被杀 。汉高祖六年春,刘邦认为韩王信封地乃兵家必争的战略重地,担心韩王信日后或会构成威胁,便以防御北方胡人为名,把韩王信封地迁至太原郡,以晋阳为都 。韩王信上书请求把都城改至马邑,得到刘邦批准 。后来匈奴攻马邑,朝廷怀疑韩王信暗通匈奴,刘邦更致书责备韩王信,韩王信担心会被诛,便与匈奴约定共同攻汉,以马邑之地请降,进军太原 。高祖七年冬,刘邦亲自带兵击败韩王信,信逃到匈奴那里 。刘邦追击时被匈奴围困在白登,刘邦在脱险后便退兵了,此后韩王信有时率匈奴军侵扰边境 。高祖十年,韩王信派人游说驻守代地的陈豨起兵反汉 。高祖十一年,韩王信又与匈奴侵汉,占领参合,汉将柴武致书韩王信,劝他归降,韩王信婉拒,两军随即接战,韩王信战死 。

    推荐阅读