城市化最终比的是什么

不管你是哪儿的农村人 , 都会有这样一种感觉 , 那就是农村越来越冷清 , 人越来越少了 。
第七次人口普查显示 , 我国的城镇化率已经达到了百分之六十三点多 , 也就是说 , 100个人里面只有36个人还待在农村 。

城市化最终比的是什么

文章插图
很多人说这样的现象不正常 , 那么多人都跑到城里来了 , 会造成农业的从业人数不够 , 从而影响粮食生产 。
但其实我们的农村人口并没有到底 , 还要继续减少 , 那一直要减少到什么程度是个头呢?
美国只有18%的人在种地 , 英国只有17% , 澳大利亚只有10% , 日本更低 , 只有8% 。
所以 , 除非中国不再继续向前发展 , 否则我们的农村人口还将进一步减少 。
原因很简单 , 农业部可能让人们变得更加富裕 。不管农业技术怎么发展 , 他哪怕是亩产1万斤 , 如果不发展工业和服务业 , 人们的生活水平都不会变得更好 , 哪怕想吃的很饱都不可能 , 只能保持一种刚好的状态 。
这个奇怪的理论是英国政治经济学家马尔萨斯提出来的 。
他说在农业社会里面 , 不管种植技术怎么发展 , 产量怎么提高 , 所有的人都只能生活在一种勉强吃饱的这种状态下 , 而且还必须累的呗 。
听起来很怪哈 , 他是这样推导出来的 。一个国家或者是一个社会吧 , 一定是有一些土地肥沃 , 有一些土地贫瘠 。
一开始人们只会去耕种那些肥沃又省力的土地 , 他们只需要付出少量的劳动就能养活自己 , 但他们不会这么说 , 他们一定是有多少精力就劳动多长时间 。
你可能觉得这不对吧 , 不是人都有惰性吗?
他们自己都已经够吃了 , 为什么还要多劳动呢?
其实这个并不难理解 , 你只需要看一下你身边的这些人 , 他们如果只是为了温饱 , 大可以一天只工作几个小时就够了 。
马云完全可以躺着吃几百年 , 他为什么没有躺着?就是因为对于绝大多数的人来说 , 工作时间和他们的收入无关 , 只和他们的经历有关 。
【城市化最终比的是什么】好了 , 书归正传哈 , 那当那些农民已经能够养活自己的基础上 , 还要继续劳动的时候 , 那粮食就吃不完 。
当粮食有剩余的时候 , 人口就必定会增长 。
当人口增长到一定程度的时候 , 那只跟踪那些肥沃又省地的土地 , 它就养不活这些人 , 然后 , 人们就会去开垦那些贫瘠又费劲的土地 , 而这些贫瘠的土地一定需要投入更多的劳动 , 收获的粮食也更少 。
就这样 , 人口会一直增长到他们每天满负荷劳动 , 收获的粮食还是只能让他们勉强吃饱为止 。
我把它总结一下 , 他的意思就是说 , 一片土地上的人口数量取决于人们满负荷劳动能养活的人口数量 , 多了也不行 , 少了也不行 , 就像一片草原上有多少头狮子 , 取决于这片草原上能够提供养活多少头狮子的食物 。
但后来人类社会发展的工业和服务业 , 人们抽调了一部分的人去生产其他的产品 , 比如说衣服、汽车、电视机等等 , 还抽调了一部分人去唱歌、跳舞、帮人按摩等等 。这些产品不能养活更多的人 , 但是能让人们生活的更好 。
于是 , 人类就不光朝着繁殖数量的这个方向去发展 , 还要朝着追求更高生活品质的这个方向发展 。
这就是为什么工业和服务业越发达的地区 , 人口生育率就越低的原因 。
你就拿中国农业来说 , 可耕种的土地它是有限的 , 生产技术和制度越是先进 , 需要的人就越少 。
而制造业和服务业不同啊 , 他会朝着一个永无止境的方向发展 。
因为人们追求更高生活品质的欲望 , 他是无止境的 , 同时 , 这两个产业 , 它不受土地资源的限制 。
所以中国农村的人口还将继续减少 , 就算是发达国家的平均水平 , 农村也只容得下20%的人口 , 其他的人必须进入城市 。
当我们了解了这个之后 , 就知道这一次的房地产的价格 , 他只是短期的波动和调整 , 不可能出现大跌甚至是崩盘的现象 。
因为还有大量的人要进入城市 。

    推荐阅读