剑桥回应林郑月娥退还名誉院士名衔林郑月娥对此事回应全文如下

【剑桥回应林郑月娥退还名誉院士名衔】香港特区行政长官林郑月娥昨晚（15日晚）发文证实，她昨日主动退回剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔，并提到自去年“修例风波”以来，学院现任院长“承受了来自部分英国政客和媒体及某些团体的压力”，通知她有人要求学院取消其名誉院士名衔。昨天深夜，香港特区前行政长官梁振英在脸书发文表示，“我支持特首的决定” 。

文章插图
梁振英脸书截图
梁振英说，林郑月娥特首同意作为沃尔森学院的名誉院士，是剑桥大学的光荣，也说明了香港和英国的密切关系。英国人如果执意和香港一拍两散，要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人，包括英国在香港和通过香港在中国内地取得的巨大经济利益。
报道称，《香港国安法》实施后，惹来西方国家关注，包括美国财政部制裁香港11名官员外，英国剑桥大学沃尔森学院院长克拉克教授(Professor Jane Clarke)上月初亦发表声明称，正考虑褫夺林郑月娥的荣誉院士名衔。

文章插图
行政会议成员个人利益登记册截图
刚刚，林郑月娥还在脸书上对此事进行了回应。全文如下：
继早前我表示会主动注销我的美国签证后，昨天我亦主动退回英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔。
事缘这所我在八十年代被政府保送到英国留学的学院前院长于2017年初我当选特首后，邀请我成为该院的名誉院士，他认为这将有助加强香港和剑桥大学及学院日后的合作，我当时欣然接受。
但自从去年“修例风波”以来，现任院长承受了来自部分英国政客和媒体及某些团体（应和本地反政府组织的所谓“国际阵线”有关的人士）的压力，曾来信告诉我有人要求学院取消我的名誉院士。
我个人对这些虚名从不看重，但为了让学院掌握香港的真相，去年底致函院长详加解释。但事件并未告一段落，上星期院长又来信，说学院认为我偏离学术自由和言论表达自由的原则、处分批评政府的老师、阻止学生在学校唱歌和叫口号、执行有域外效力的国家安全法律等，现提供让我答辩机会，否则就取回名誉院士名衔。
对于这些“莫须有”的指控，院长一方面说有足够可靠的证据，但却没有提出任何佐证，反而承认他们是“听到”(we hear)或“据报道”(it was reported) 。对于这些无稽之谈，我本想一笑置之，但为了维护特区政府和特首尊严，我昨天再次去信反驳，包括指出香港各大学享有的学术自由和院校自主、大量学生违法被捕、英国维护国家安全法律中有相同的域外效力条文等事实。
我在结语中表示对于学院以毫无事实根据、道听途说的态度去诬蔑别人，感到十分失望，因此亦难以说服自己继续与沃尔森学院有任何联系，所以一并把名誉院士名衔退回。
虽然发生了这件不愉快的事件，但剑桥大学仍然是不少学生向往的著名学府，而徐志摩先生笔下的康桥仍然为我和家人留下不少美好的回忆！