美国大选结果谁是总统？其实他们早已经知道结果了！

话说，美国大选只有不到一百天的时间了。
有一家日本电视台最近跑来中国浙江义乌附近的小镇子，采访做竞选物料的乡镇企业。

文章插图
(图源：微博@毛丹青)
商家向采访人员表示，目前接的业务里面，还是川普方面的物料比较多。拜登几乎没有。

文章插图
(图源：微博@毛丹青)
所以推测，这次美国大选，应该是川普成功连任。

文章插图
(图源：微博@毛丹青)
关于“义乌指数”最近一年在中文网络上已经成为了一个梗。
俗话说春江水暖鸭先知，美国选举什么结果，最先知道的是义乌做旗子的工厂。并且在2016年，在全美国甚至川普都认为希拉里会赢的时候，义乌人早就知道了川普当选板上钉钉。

文章插图
美国大选你方唱罢我登场，但不论是谁都得问义乌买旗子。
就像网友说的：
川普，让义乌再次伟大！

文章插图
义乌指数虽然听起来是一个梗，但实际上它的确算是一个判断美国大选结果的指数。

文章插图
因为一个候选人可以买多少物料，直接和这个候选人筹集了多少钱有关。而在过去50多年的历史里面，竞选筹款量几乎是100%和竞选结果成正比的。
也就是说，谁能筹集更多钱，谁就是最后的总统。

文章插图
(图源：Political)
这钱是从什么地方来的呢？有候选人的铁粉一点一点攒的，但更多是谷歌、微软、波音这样的大公司给出的政治献金。当然，这些钱最后都会被用来购买谷歌的广告，或者义乌的小旗子。

文章插图
（图：川普官网上要你捐钱的页面）
那么目前拜登和川普的竞选资金筹备的怎么样呢了？
根据美国媒体NPR的数据，截止目前，拜登一共筹集到了6亿多美元，川普则达到了10亿美元，是拜登的快两倍了。如果只看筹款水平，那么川普应该胜券在握。

文章插图
这里不得不提一下川普的筹钱能力。四年前的2016年大选，川普到选举结束一共也只筹集到了6.4亿美元，而今年距离大选还有3个月就已经破10亿了。看来虽然川普连年风评不佳，但川粉的经济实力还是持续上涨的。
但这也不是说拜登就一定没有机会了。首先从民调来看，拜登目前掌握绝对优势，这个优势比4年前希拉里的要大的多。川普四年前的确获得了大胜，但他的大胜也导致美国社会两极分化，民主党左派人员也开始被动员了起来（饭圈化）。

文章插图
其次，上文说筹款能力“几乎”100%和结果相关，这里用几乎两个字，是因为过去50年有一个例外，就是川普本人。
2016年美国大选，川普筹款量只有希拉里的二分之一。在全国人民都看好希拉里的情况下，川普的当选几乎是个以少胜多的奇迹，可以说就是川普的官渡之战。
那次选举也证明了，钱筹的多并不能保赢，怎么花钱，怎么把钱用在刀刃上，才是胜利的关键。
这里我们主要分析两个点：关键战场和动员率。
关键战场纽约时报列出了2020美国大选的6个关键战场：密歇根州、威斯康辛州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州、亚利桑那州、以及北卡罗莱纳州。

文章插图
2020年美国大选的结果，看这6个州基本就决定了。
【美国大选结果谁是总统？其实他们早已经知道结果了！】 这可能很反常识，因为美国大选实行的不是简单多数制度，而是选举人制度。简单地说，美国总统其实不是直选的，而是每个州选举出来的选举人选举的。每个州按照人口不同，有不同数量的选举人，比如纽约州有29人，加州有55人…
总统大选在50个州分别举办，州内按照简单多数判断获胜者是谁，而那个获胜者一旦确定，就可以获得这个州的全部选举人票，这就是“赢家通吃”制度。

文章插图
(图：各州的选举人数)
在过去几十年里，纽约州、麻省、加州等地区不论发生什么都一定会投民主党。而密西西比州、田纳西州、肯塔基州，不论发生什么，也都一定会投票给共和党。所以这些州的选票基本也没什么意义，因为不管是拜登在纽约是55%的胜利，还是90%的胜利，他都只能获得29张选举人票。
这导致能左右美国大选结果的，就只有摇摆州，也就是每次选举结果都看会变的地区。放到这次大选，关键战场就是上面提到的六个州。

文章插图
(图：铁锈带)
其中前三个州密歇根、威斯康辛和宾夕法尼亚属于美国的铁锈带，就是曾经工业非常辉煌，现在失业工人众多的地区。在2016年大选的时候，川普使用自己有限的资源拼了命一样地在这些地区巡演造势，不断向他们许诺能把工作带回美国，制裁外国进口商品。
最后，川普在这3个州以极其微弱的优势战胜了希拉里，直接导致川普最后的获胜。这就是为什么说川普2016年竞选策略把好钢用在了刀刃上。

文章插图
但川普4年的统治之后，这些州经济不见好转，而今年疫情的爆发已经大大打击了这些地区对川普总统的信心。
根据纽约时报最新的数据，在6个关键战场，拜登目前对川普都有绝对的领先优势（民调优势超过5%）。在铁锈地带的三个州领先优势甚至超过了10% 。

文章插图
对于这六个关键战区，川普只要丢掉2个或以上，想要连任就已经非常困难了。而目前是6城接输的状况…
就看接下来，川普能不能用自己庞大的资金优势去改写比分了。
动员率川普的支持者很喜欢告诉你：别看现在全美国都在喷川普，但实际上有很大一批沉默的大多数，是暗暗支持川普的，等到竞选当天你们就知道了。
那么美国到底存在不存在“广大沉默的川粉”呢？这里就要提美国近年来，尤其是2016年以来民众政治出现的变化了。

文章插图
几十年前的美国选举大概是这样的：全国有一小部分左派，也有一小部分右派，还有一个人数占主导的中间派选民。中间派选民可能选民主党，也可能选共和党，就看候选人表现怎么样。
那么候选人所要做的，就是尽可能吸引这些中间派选民。这是相对比较健康的一个政治环境，也是很多现在美国政客所怀念的“黄金时代”：两党之间还经常合作，经常有两党都同意的议题，大家还以美国利益为优先。

文章插图
但到近十年来，美国民众政治发生了转向，也就是政治极端化。中间选民不断减少，两端的极端选民不断增加。到现在2020年，选举双方都发现，吸引中间选民的策略已经没什么大用处了。
那么有大用处的是什么？是党内选民的动员率。

文章插图
美国每年大选，真正的投票率只有50%-60%之间，2016年大选的投票率是58.1% 。在党外人民都把川普当笑话看的情况下，川普想要赢的唯一途径，就是尽可能动员全部的川粉去投票，动员那些懒得出门，不想选举当天请假的川粉去投票。
川普的策略就是尽量拉高自己支持者的投票率，放弃吸引党外选民。而他采用的选战方法也是非常精准的：网络广告只针对川粉，并且是摇摆州的川粉，来尽可能影响选举结果。

文章插图
在努力提高己方动员率的情况下，川普还在伺机破坏拜登方面的动员率。
最近美国的一个大新闻：川普不承认邮寄选票的合法性，不给美国邮政局拨款支持他们处理邮寄来的选票。
在美国，普通人投票有两种方式。一是选举日当天去选举站投票，要这么搞你当天肯定得请假，要排队好几个小时，很不方便。尤其是2020年新冠疫情爆发，去人多的地方投票就更不合适了。

文章插图
所以很多美国人开始考虑第二种投票方式：邮寄选票。投票人可以提前两周，把收到的选票直接寄给邮政局就可以了，不用排队也不用请假。
目前美国不少州都有邮寄选票的选择，但因为2020年疫情爆发，今年有巨量民众想要通过邮寄来投票，这就需要政府给邮政局拨款。而川普就利用自己行政手段在这里强行插入。

文章插图
川普公开表示，邮寄选票会导致假选票横行，不能支持。所以拒绝给邮政局拨款。这个行为最后可能导致大量邮寄选票作废。
而看一下两党支持者对病毒的态度，就能知道邮寄选票被取消对谁影响最大了：民主党支持者相信科学，害怕病毒，规规矩矩搞隔离，想要邮寄选票的大多数都是这一波。而川粉则武运昌隆，主张不怕死开放经济，觉得口罩在压迫自己…

文章插图
川普阻挠邮寄选票，就是直接影响了民主党的动员率。
作为民主党铁杆粉丝的霉霉，最近就在推特上因为邮寄选票的事情怒撕川普
“川普糟糕的领导让这场灾难雪上加霜。而他现在正在利用这场灾难剥夺我们的投票权和健康权。大家提早要求邮寄选票吧。”

文章插图

文章插图
总结一下的话，看2020年美国大选，最重要的就是看川普在几个摇摆州内的动员情况。
如果能成功动员那些地方的川粉，那么川普就能逆天改命。
如果丢掉哪怕一半摇摆州，那么川普就回天乏术了。
可以肯定的是，川普未来几个月时间里面，一定会在几个摇摆州内不知疲倦地演讲造势，哪怕提高一点动员率，都可能改变整个州的结果。
因为他知道，这一次的失败，可能不只是失去王座那么简单。