印度国内新冠疫情恶化 中方回应 印度国内新冠疫情恶化
据了解到,关于印度国内新冠疫情恶化 中方回应的具体情况是这样的 。印度疫情现在已经全面失控,据数据分析近一周来,印度相当于每分钟确诊215人、死亡1人,这个数字可以说是触目惊心!而面对印度的疫情现况我国也非常的关注,并数次公开表态愿意帮助印度抗击疫情!
文章插图
印度国内新冠疫情恶化 中方回应外交部发言人汪文斌26日就印度疫情形势答问时说,中方一直高度关注印度疫情形势发展,对印度国内近期疫情形势恶化表示诚挚的慰问 。中方已第一时间表明愿意帮助印度抗击新一轮疫情,目前双方正就此保持沟通 。“如果印方提出具体的需求的话,中方将会提供力所能及的支持和帮助 。”
张文宏印度疫情最新研判4月25日晚,上海复旦大学附属华山医院感染科主任@张文宏医生 在微博发文,谈当下印度疫情失控的深层原因和走向 。
他表示,截至2021年4月24日,根据官方数据,印度累计感染率为1.16% 。离群体免疫70%的水平估计需要几十年的时间 。还要额外至少死亡数百万人 。如果在1918年大流感后的今天还走到这一步,则政府势必需要被人民问责 。因此,印度后续的局势存在非常大的不确定性 。
张文宏医生认为,即使印度现在马上加快疫苗接种,也已经来不及了,更大的暴发还在后面 。后续只有采取极其严格的公共卫生措施,政府采取坚决的正确应对,百姓有很好的配合,才能度过目前的危机 。
文章插图
印度疫情最新情况进入4月以来,印度新冠疫情全面失控,进入“至暗时刻”,引发全球关注 。
印度卫生部4月25日最新数据显示,印度新增新冠确诊病例34.9万例,连续第四天刷新全球单国单日新增确诊最高纪录 。近一周来,相当于每分钟确诊215人、死亡1人 。
印度总理莫迪表示,新一波“疫情风暴”已动摇了整个国家 。
蔓延速度快、无症状感染者多、年轻感染者占多数,印度疫情呈现新特点在此轮疫情暴发之前,印度曾扭转疫情曲线 。数据显示,截至2021年2月中旬,印度平均单日新增病例11000例,七日平均死亡不足100例 。相比2020年9月中旬平均每天超过9万的高峰期,感染率稳步下降 。
令全世界一度相信已成功控制疫情的印度,为什么形势会急转直下?
世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫认为,病例激增是多种因素综合作用的结果,包括过早取消公共卫生管控措施,一些人没有听从指示,没有能够将疫苗覆盖到医疗工作者和老年人群等最需要的人群,以及病毒的变异 。“当这些因素同时发生的时候,类似印度的暴发绝对可能发生,而且可能发生在其他国家 。”
在印度阿育王大学教授高塔姆看来,目前印度这一波疫情的扩散速度要明显快于去年的那一波,特别是名为B.1.617的变异病毒的传播速度极快 。在疫情最严重的马哈拉施特拉邦,约20%的病例感染了此种变异病毒 。
B.1.617病毒即“双重突变”新冠病毒 。英国广播公司援引病毒学家贾米尔的话解释称,病毒刺突蛋白关键区域的双重突变可能使病毒更具传染性 。
“双重突变”病毒引起了高度的关注 。一些印度医生在接受媒体采访时说,他们注意到近期的新冠病人出现了一定的新症状,例如腹泻、腹痛、皮疹、结膜炎、意识模糊,甚至还有患者会口鼻流血 。印度公共卫生基金会流行病学教授吉里达尔·巴布认为,与去年第一波疫情相比,印度当前疫情呈现蔓延速度快、无症状感染者多、年轻感染者占多数等特点 。
目前,印度首都等地区的病床、医用氧气和药品等医疗资源已经告急,影响后续新冠病人的收治,无形中增加了病毒扩散的可能性 。
文章插图
疫情面前,是同心抗疫还是只顾自己定居印度南部的中国纪实摄影师“随水”在网上分享了自己的见闻 。
“随水”表示,印度也曾想采取封城措施,但根本封不住,所以只能“做做样子”,封城效果极为有限:“比方说德里虽然说宣布封城6天,但是居然允许举办婚礼;又比如泰米尔纳德虽然实行了宵禁,但宵禁时间是晚上10点到凌晨4点 。”
【印度国内新冠疫情恶化 中方回应 印度国内新冠疫情恶化】形同虚设的防控措施,进一步造成了印度疫情的失控 。当地时间4月23日,美国有线电视新闻网报道称,印度已经超过美国成为全世界疫情最严重的国家 。
不过,美国的总确诊人数超过3200万,仍为印度的两倍;死亡人数超过57万,接近印度的三倍 。
当前,美国与印度正牢牢占据着全球疫情最严重国家的头两名 。抗疫如此不力,让许多人感到匪夷所思 。
回顾印美两国疫情面前的表现,其中不乏相似之处——
去年,就在美国确诊病例超过225万时,前总统特朗普仍如期举行了竞选集会,并拒绝佩戴口罩;今年3月,印度政府也放开了两场国际板球赛,13万球迷涌入体育馆,鲜有人戴口罩 。
去年10月,在美国新冠疫情强势反弹之际,白宫发表一份报告,赞扬“特朗普政府在任期内成功地结束新冠疾病的大流行”;今年1月,印度声称,“已成功遏制新冠疫情” 。
然而,尽管民怨沸腾,并没有任何一个官员和公司被问责或绳之以法 。
“西方的问责制讲白了就是四年或五年一次的选举,这个政府这一届不行就换一个 。对21世纪的现代社会而言,四年问责一次,太慢了,而且代价太大了 。我是选上来的,我做得再怎么烂(也没关系),反正是你们选我的,大不了我就下去 。所以这实际上是一种不问责的制度 。”复旦大学中国研究院院长张维为表示 。
实际上,这种行为背后的逻辑都是一样的——在保护经济和保护民众生命的选择题中,前者更重要 。
实践已经证明,新冠疫情带来的巨大生命代价和经济代价不是不可避免的 。美印疫情严重,在很大程度上是由于把商业利益放在人民的生命之上 。更令人遗憾的是,在事实面前,一些美国媒体依然保持着傲慢与偏见,不是反思自己的制度问题,而是极力淡化 。在媒体的积极配合下,不负责任的政客拼命转移视线,继续“甩锅” 。
迄今为止,美国几乎没有对全球抗疫做出任何实际贡献 。作为世界上最发达的国家,它没能提供正面经验 。口罩、呼吸机等去年世界紧缺物资,美国是疯狂的进口国 。辉瑞疫苗是美国的最大抗疫产品,但直到眼下主要用来保护美国人,少数盟友跟着沾了点光,亦很有限 。
与此形成鲜明对照的是,4月22日,中国外交部发言人表示,“坚定支持印度政府和人民抗击疫情,中方愿为印方控制疫情提供必要的支持和帮助” 。
疫情正如一场容不得作弊的考试——在残酷的现实面前,无论个别国家如何自我鼓吹、如何向别国“泼脏水”,最后受害的,都只会是自己 。
以上是印度国内新冠疫情恶化 中方回应的全文内容,更多的热点资讯请访问首页 。
推荐阅读
- 印度新增确诊连续第5天创新高
- 秘鲁前总统确诊新冠肺炎 秘鲁新冠肺炎情况
- 陕西榆林定边紧急寻找新冠密接者的密接者
- 中国三款新冠疫苗区别 中国三款新冠疫苗区别表
- 北京生物与科兴新冠疫苗区别 北京生物新冠疫苗
- 新冠疫苗有几种品牌 新冠疫苗有几种品牌哪个好
- 印度小伙称新冠是啥 惊住中国姑娘
- 中俄将向印度援助 中俄援助
- 美国将向印度提供医疗资源 美国向印度提供医疗资源
- 印度6人因疫情期间买不到酒喝消毒液致死