拜登希望与中国之间是竞争而非冲突_拜登希望与中国之间是竞争而

据了解到，关于拜登希望与中国之间是竞争而非冲突的具体情况是这样的。拜登上位之后，与我国的关系似乎缓解了不少，但是这并不意味着拜登上位之后与我国建立了友好的合作关系，彭博4月29日消息，美国总统拜登在第一次向国会发表讲话时说，美国欢迎与中国竞争，而不是寻求冲突，那么这是不是意味着美国与我国的关系开始出现缓和呢？下面就跟随小编一起来了解一下拜登上位对中国采取什么政策，拜登对华的外交政策。

文章插图
拜登希望与中国之间是竞争而非冲突当地时间4月28日，美国总统拜登在国会联席会议上发表讲话称，美国、中国和其他国家，正在为赢得21世纪而彼此竞争，“包括中国在内的每个国家，在全球经济中都必须遵循相同的规则” 。
拜登表示，他在此前与中国领导人的讨论中表示，美国“欢迎这种竞争，且不寻求冲突” 。
美国为什么频频对我国出手？中国和美国是全球最大的两个经济体，两国保持密切合作符合两国人民的根本利益，同时也是两个大国该有的担当。但是最近几年，美国却对中国采取了一系列的打压措施，在涉及中国台湾、香港、新疆、南海等问题上屡次搞小动作，干涉中国内政。那么，美国对华做出种种的打压措施真正的目的是什么？对此，俄罗斯媒体作出了回答。
1、美国多次宣扬“中国威胁论”?
近日，俄罗斯媒体“今日俄罗斯”发布了一篇文章，该文章指出美国不断煽动对中国的恐慌，是因为美国不能接受一个不是由自己主导的世界。美国近期的情报评估声称，为了确保领土优势和国际地位，中国正在“将经济、科技以及外交影响力与不断增长的军事力量相结合，并且以牺牲美国的利益为代价寻求国际合作” 。
美国的此番恶意揣测，显然是为了渲染对中国的恐慌。而美国之所以不断强调来自中国的“挑战”，除了其无法想象失去主导世界的霸主地位以外，同时也是在为所谓的“中国威胁论”找借口。而如今美国在外交政策中已经将“中国威胁论”作为一个所谓“公认事实”来对待，从特朗普政府开始一直到现在的拜登政府，均将“中国威胁论”奉为圭臬。
2、美国无法接受中国崛起?
“今日俄罗斯”在文章中还指出，所谓的“中国威胁论”是并非美国第一次树立“敌人”，从冷战到热战，从俄罗斯、朝鲜再到如今的中国，美国始终没有改变其夸大威胁和无端猜疑的毛病。事实上，中国对美国来说虽说是“竞争对手”，但并非美方所说的“中国试图公开改变国际体系” 。在美国看来，总有一个敌人想要伤害美国的福祉和安全，这种思维使得美国需要通过意识形态或军事手段来传播所谓的美国价值观。
说白了，无论如何，美国都无法接受世界不由它来主导，同时也难以接受中国的不断崛起。而国务委员兼外长王毅也曾对美国打压中国的行为明确表示：“行之力则知愈进，知之深则行愈达” 。中国和美国的关系作为世界上一组重要的双边关系，两国应该释放出积极的正能量，美国也应该以客观冷静的态度更新对中国的认知，采取更加务实的对华政策。

文章插图
美媒怂恿拜登外交政策更强硬：别做语言的巨人，行动的矮子美国《国会山》日报网站4月25日发表作者道格拉斯·舍恩的一篇文章，题为《在外交政策上，拜登是语言的巨人，行动的矮子》，全文摘编如下：
【拜登希望与中国之间是竞争而非冲突】美国总统拜登对中国和俄罗斯采取了表面上强硬的言论立场。我赞扬拜登承诺将重申美国在世界舞台上的领导地位，并承诺通过美国在北约等多边机构中的领导地位来应对俄中两国。
然而，令我失望的是，政府的外交政策姿态更多的是措辞强硬，而不是制定一项有凝聚力的统一战略来应对国家安全面临的威胁。简言之，拜登已经表明，他是语言上的巨人，行动上的矮子。
拜登总统任期内最令人担忧的国家安全失误，是宣布美国将于9月11日前从阿富汗撤军，也即我们的国土遭受袭击20年之后。这个日期很随意，很大程度上是象征性的，此举使得塔利班有能力强行控制阿富汗大片地区，从而削弱阿富汗政府和公民的力量。
在俄罗斯问题上，拜登称这个国家是美国安全面临的最大威胁，同时发誓俄罗斯将为任何干预美国大选的行为付出代价。此外，在俄罗斯黑客去年12月“入侵联邦机构”后，当时的候任总统拜登谈到有必要与我们的盟友合作，以“追究任何打破这些基本规则的国家的责任” 。
然而，拜登仍然没有阐述一项如何应对俄罗斯侵略行为的明确战略。虽然普京在边境地区撤军，他上周发表讲话时的确对美国发出了含蓄的威胁，警告各国在对俄交往中不要“越过红线” 。
尽管普京最近在军队问题上有所反复。虽然削减了驻军，俄罗斯仍在乌克兰边境部署有导弹。事实上，政府实施的制裁是远远不够的。
美国仍然缺乏一项连贯有效的外交政策战略，而俄罗斯人和中国人都拥有自己的战略，而且已经实施了很长时间。最终，政府必须开始用清晰而明确的行动来佐证其强硬言论。
美国对华态度或将大变？据新华网客户端报道，美国会日前通过了一项所谓的“2021年战略竞争法案”，大肆散布“中国威胁论，美国一些政客也借此鼓吹军事化对抗中国政策，这让美国国内舆论界深感忧虑。美国《外交政策》杂志日前发表了一篇题为《中国不是美国的生存威胁》的文章，文章直言：中国是军事大国，但并无能力摧毁美国，除非自己同时被摧毁，中国的核能力远低于美国，其常规军队虽在地区强大，但军费预算只是美国的一小部分。
据报道，美国会日前通过的所谓“2021年战略竞争法案”，长达281页，得到了美国共和党和民主党的大力支持，有外界人士评论称，从美国总统拜登上台以来，这还是第一次看到美国两党“如此团结” 。据悉，这份法案通篇拿中国说事，妄称中国正在利用政治、外交、经济、军事、技术和意识形态方面的力量，威胁美国的地位。为此，美国必须行动起来全力打压中国。
对此，美国《外交政策》文章指出，事实上，目前并无多少证据支持有关中国对美国构成生存威胁的观点。美国国内很多“中国威胁”都是想象出来的，尤其在军事领域，有人认为中国可在军事上将美国赶出亚洲并主宰地区，使美国无法提供对重要盟友的支持，但实际上，亚洲更大的危险是，美国对华反应军事化，可能连盟友都会厌恶美国。毕竟美海军频频打着“自由航行”的旗号，到南海兴风作浪，就已经引起了诸多南海国家的不满。另外还有美国国内人士点明，美国国内时不时盛行“中国威胁论”实际上就是在为大幅增加国防开支而造势。
美国世界政治评论网站早前刊发的一篇文章点明，那些人“一味看到威胁”，造成对大幅增加国防开支的呼声，具有显而易见的“危险性”，很可能导致人们难识合作领域之所在。美国前国务卿基辛格亦曾不无忧虑地强调，美国及其盟友需要与中国就新的国际秩序达成一致来维持稳定性。
美国《外交政策》文章认为，美国面临的挑战不是如何抵御想象中的“中国威胁”，相反，是要形成一种更清晰的基于事实的全面理解。可以说，这个出发点和中国外交部发言人汪文斌的发言出奇一致，汪文斌日前表示，美国通过的全面对抗中国的法案充斥着陈旧的冷战思维和零和博弈观念，中方愿重申致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时将继续坚定维护国家主权、安全和发展利益，敦促美方理性看待中国和中美关系，以免对中美关系发展造成干扰和伤害。
以上是拜登希望与中国之间是竞争而非冲突的全文内容，更多的热点资讯请访问首页。