《柳叶刀》批评印度政府疫情应对 印度疫情最新情况
据了解到,关于《柳叶刀》批评印度政府疫情应对的具体情况是这样的 。近期关于印度疫情的消息引发了很多人的关注,不少人都知道印度的疫情状况目前来说是非常严重的,很多人都死于新冠病毒,印度政府面对疫情也并没有展示很强大的能力,任由很多印度人死亡,当地时间8日,英国医学期刊《柳叶刀》发文批评,如果印度到8月1日出现如预测的100万新冠肺炎死亡病例,莫迪领导的政府将要为“自己造成的国家灾难”负责,下面就跟随小编一起来了解一下《柳叶刀》批评印度政府疫情应对,印度政府疫情防控存在的问题,印度政府疫情政策 。
文章插图
《柳叶刀》批评印度政府疫情应对印度新冠疫情持续严峻 。当地时间8日,英国医学期刊《柳叶刀》发文批评,如果印度到8月1日出现如预测的100万新冠肺炎死亡病例,莫迪领导的政府将要为“自己造成的国家灾难”负责 。
柳叶刀的文章当天被多家印度媒体报道 。新德里电视台(NDTV)表示,这篇批评印度政府疫情应对的文章称,印度能否成功克服危机取决于莫迪政府能否“承认自己的错误” 。
该杂志批评称,印度政府给外界造成这样的印象:印度在经历了几个月的少量新增病例后,已经击败了疫情,尽管有关第二波疫情暴发和新毒株出现的警告不断出现 。3月初,印度卫生部长哈什·瓦尔丹就宣布疫情已经进入“尾声” 。
《柳叶刀》称,尽管对出现超级传播者事件的风险发出了警告,但印度政府还是允许举行宗教活动,并吸引数以百万计的民众参与 。此外,大规模的政治集会也仍在进行 。
“莫迪在危机期间试图扼杀批评和公开讨论的行为是不可原谅的” 。《柳叶刀》表示,莫迪政府似乎更倾向于消除推特上的批评,而不是试图控制疫情 。上月24日,印度政府向推特公司提出了一个“法律请求”:要求删除推特平台上数十条批评印度新冠疫情应对的推文 。
文章还提到了华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)的一项预测:到8月1日,印度的新冠肺炎死亡病例将达到惊人的100万例 。《柳叶刀》表示,如果该预测成真,莫迪政府将要为一场“自己造成的国家灾难”负责 。文章还称,印度浪费了早期在控制疫情方面取得的成功 。
《柳叶刀》最后呼吁,在疫情危机肆虐之际,印度现在必须调整其应对措施 。
实际上,印度抗疫混乱早已引发世界质疑 。“世界向印度提供了价值数百万美元的抗疫援助物资,为什么它们没有被送到最需要物资的人手里?”美国有线电视新闻网(CNN)5日在网站头条向印度发出“灵魂拷问” 。对于这个印太战略中最为倚重的准盟友,美国等西方国家越来越受不了印度抗疫的混乱 。英国广播公司(BBC)质疑称,现在印度正面临令人心碎的死亡场面,但其仍然大搞政治集会和宗教集会,莫迪政府受到越来越多批评 。现在世界最担忧的是印度疫情正在向邻国和世界扩散 。此外,据印度卫生部5月8日最新数据,过去24小时内,印度新增新冠确诊病例401078例,累计确诊病例21892676例;印度新增死亡病例4187例,累计死亡238270例 。
延伸阅读张文宏、胡必杰谈印度疫情走势:对中国防控有何影响?日前,复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏、复旦大学附属中山医院感染病科主任胡必杰在接受央视新闻《相对论》采访人员庄胜春采访时,分析了印度疫情走势和对中国防控的影响 。
胡必杰表示,虽然印度已有一年的知识储备,但防控没有完全到位,“还是大意了” 。他认为,印度大量人群确诊后,病毒繁殖培养导致突变株的出现,反过来又加重了疫情 。
张文宏分析说,一个国家或地区的疫情防控主要看三个方面:公共卫生治理能力、老百姓的配合程度以及科技水平 。各国可以给予印度一些帮助,“但是真正防控住还得靠自己” 。
谈及印度疫情对中国国内疫情防控的影响,张文宏告诉央视新闻《相对论》,当前中国外防输入的任务仍然非常重,“原先没有印度疫情的大暴发,我们对于全球的疫情预判会乐观一点,但现在看来,将来世界的开放可能会是有条件、局域性的开放,而不是全球 。”
据印度卫生部数据,截至当地时间5月8日早8时,印度新冠肺炎累计确诊21892676例,日新增病例已连续3天在40万例以上,连续17天在30万例以上 。
文章插图
印度疫情失控,莫迪政府做错了什么?近期印度疫情迅猛反弹,与其自身的医疗基础薄弱、政府施政重点错位以及民众防控意识松懈有密切关系 。
一度缓和的印度疫情,出现迅猛反弹之势 。
根据印度健康与家庭福利部的最新数据,截至4月18日8时,印度新增新冠肺炎确诊病例26万多例,累计确诊病例约1479万例,位居全球第二,仅次于美国,累计死亡病例约18万人 。
自疫情暴发以来,这是印度单日新增确诊病例的最高增长纪录,已连续4天新增确诊病例保持在20万例以上 。若此次疫情得不到有效遏制,印度将成为全球疫情防控链条上最为薄弱的一环 。
从更深层面看,印度疫情迅猛反弹,与其自身医疗基础薄弱、政府施政重点错位以及民众防控意识松懈有密切关系 。
医疗基础薄弱
一个国家的医疗水平,直接决定其应对新冠肺炎疫情的能力 。虽然印度近年来经济呈增长之势,但其在医护人员、医疗设备、医用物资等方面的匮乏,难以满足防疫的现实需要 。
世界银行的数据也印证了这一点——印度每千人拥有0.8个医生,而世界平均水平为1.502个;印度每千人拥有0.7张病床,世界平均水平则为2.705张 。
目前,随着疫苗的研发,接种疫苗是世界各国最有效的防疫手段,印度也不例外 。
1月16日,莫迪政府启动新冠肺炎疫苗接种工作 。根据当地官方数据,截至4月18日8时,印度虽已完成约1.23亿剂次接种,但由于人口基数过大,接种率不到总人口的9% 。
【《柳叶刀》批评印度政府疫情应对 印度疫情最新情况】此外,受限于自身疫苗的生产能力,印度国内也面临疫苗短缺局面 。而印度在医疗人员、疫苗储藏、疫苗运输等方面面临的巨大缺口,令其难以有效地推进接种工作 。
施政重点错位
在疫情防控方面,莫迪政府虽采取了一系列措施,但并未将其作为施政重点 。这导致疫情防控工作得不到应有重视,严重削弱了其应对疫情的能力 。
在“全球民粹主义兴起”及“印度经济发展乏力”的双重影响之下,印度国内的印度教民族主义急剧上升,也已成为影响莫迪政府政策制定的重要因素 。
随着国内政治生态的演变,莫迪政府将执政重点从经济领域转到政治领域,并利用极具印度教民族主义色彩的竞选纲领吸引选民 。而其也得到了想要的结果——印度人民党在2019年大选之中获得压倒性胜利 。
此外,为了迎合国内印度教民族主义情绪,巩固执政基础,莫迪在第二任期伊始,就有计划地颁布极具印度教民族主义色彩的政策 。
对内塑造印度教的主导地位,削弱穆斯林群体的地位,煽动宗教之间的矛盾;对外采取远交近攻的外交政策,一方面深化与美国、日本等国的合作尤其是军事合作,另一方面则在边界争端问题上采取挑衅行为 。
莫迪政府的国内政策蓄意煽动宗教情绪、制造宗教矛盾、挑起宗教冲突,激化了国内早已存在的矛盾,引发宗教少数群体的抗议以及宗教群体之间的冲突 。而其外交政策则导致印度外部环境恶化,使其无法集中重要资源于抗疫之上,难以形成合力应对疫情 。
防控意识松懈
而随着此前疫情出现缓和态势后,印度政府及民众的防控意识逐渐松懈,过早放松或者取消之前的疫情防控措施,这是导致印度疫情反弹的重要因素之一 。
一个不容忽略的事实是,新冠疫情沉重打击了印度经济,致其出现负增长 。根据国际货币基金组织的预测,2020年,印度经济同比萎缩8%,成为全球表现最差的主要经济体之一 。
为了缓解疫情防控措施对于经济发展的影响,印度政府开始放松疫情防控工作 。国内人员流动性的增加,导致疫情迅速传播 。
与此同时,由于印度民众对疫情的科学认识不足,未采取必要的防护措施 。而印度国内选举、宗教节日、游行示威等群体集会比较多,防控意识的松懈必然会增加大规模群体感染的风险 。
如今,印度疫情已陷入“全面失控”——一边是不到1周增加100万例确诊病例,一边是正闹“疫苗荒” 。莫迪政府却对此束手无策 。联想到印度的现有人口规模与医疗体系现状,这很难不让世界捏一把汗 。
以上是《柳叶刀》批评印度政府疫情应对的全文内容,更多的热点资讯请访问首页 。
推荐阅读
- 山丹丹花的养殖方法和注意事项
- 北京市广电局对《倩女幽魂》启动调查
- 父亲的病主要内容和主题_父亲的病好词好句
- 谷歌疯狂游说欧盟政界人士,希望修改《数字市场法案》
- 小敏家演员表及其介绍_小敏家剧情简单介绍
- 特斯拉将中国制造的Model 3汽车出口到亚洲和欧洲市场
- 《中国电子雾化设备口感调研报告》:行业进入陶瓷时代,口感成品牌竞争焦点
- 大数据在商业世界有什么用?
- 工信部发布《智能制造发展指数报告》
- 《2021年5G发展展望白皮书》发布