复旦通报:张文宏不构成学术不端_复旦通报:张文宏不构成学术不

据了解到，关于复旦通报:张文宏不构成学术不端的具体情况是这样的。我们常常能够在电视里看到张文宏，作为抗疫专家，他贡献了很多自己的看法，我们也对张文宏有了更多的了解，但是近期关于张文宏的消息都是论文造假，那么关于张文宏论文问题，复旦大学也给出了最新回应，下面就跟随小编一起来了解一下复旦通报:张文宏不构成学术不端，张文宏论文怎么了，复旦大学张文宏论文事件。

文章插图
复旦通报:张文宏不构成学术不端关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日
张文宏论文涉嫌抄袭被举报说到医生张文宏，想必很多人并不陌生。自打疫情爆发以来，因为他犀利、幽默的言论，获得大量粉丝。
从此他也从一位普普通通的医生，成为了坐拥将近400万粉丝的“网红”医生。他也从幕后走到了台前，成为了各类采访、社交论坛、学术论坛的座上宾。
但最近一段时间以来，他因为“与病毒共存”的言论而被推上了舆论的风口浪尖。他说：
未来哪怕每个人都打了疫苗，新冠依然会流行，只不过是流行的程度会降低，病死率会降低。只有增强防范意识，加强医疗体系建设，才会与病毒实现共存
有人说他这是高傲的表现，总认为自己什么都是对的。如果与病毒共存，我们还做什么抗疫工作。
当然也有人认为：大家不要抠字眼，张医生的观点是病毒不可能根除，我们要适应这种环境。
其实自打张文宏走红以后，公众一直对他争议不断。因为作为一个医生，如此高频率的亮相未必是好事。
再看比他更有权威的钟南山院士，都没有他曝光的频率高。一时间网络上对于张文宏的称呼逐渐“网红”张医生。
由此带来的就是其专业水平的下降，为此他曾在接受媒体采访时表示：
想看病的不一定必须挂我的号，因为近一段时间以来，因为我忙于各类社交活动，专业能力有所下降。你们可以挂其他医生的号，都是一样的。
但就在近日，张文宏老师又摊上事了。他于2000年发表的博士论文中综述部分，被人举报涉嫌抄袭。
他论文中的这内容内容与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授于1998年的论文，个别部分重复率高达95% 。
但是张文宏当年的论文中并未进行标注、说明！对此作为被抄袭者的黄海南教授接受采访人员采访时表示：对方引用后，连句谢谢都没有！
此事一经报道迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。
但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重技术很落后，很难做到具体吧！
也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
这不就在8.15日，作为张文宏医生母校的复旦大学也发布通知称：近日收到有人举报关于张文宏医生的论文涉嫌抄袭的举报，我院已经启动调查程序，一旦有结论，会尽快向公众公示。
各大官方媒体也都进行了转载报道，希望尽快给公众一个答复！
这起事件是应了那句话：人红是非多，人怕出名猪怕壮。人还是低调点比较好，如果深究，没几个人经得住调查。
也有网友一如既往地支持，他们表示：不管结果如何，张医生对抗疫做出了贡献，他依然还是一个好医生。
客观来说，张医生对抗疫做出的贡献与论文涉嫌抄袭是两码事。一旦认定论文抄袭，张医生的职业生涯恐怕将受到巨大影响。
当然就目前来看，还不能断定张文宏论文抄袭，大家还是希望这是一场误会！

文章插图
张文宏最近说了什么8月18日晚，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏更新微博，用一千多字回顾了最近几天的个人工作，以及对当前疫情的看法。不过对于博士学位论文被举报抄袭一事，张文宏完全没有任何回应。
张文宏指出，目前国际的抗疫形势依然非常严峻，中国仍然面临巨大的疫情挑战，但是我们必须有着坚定的信念，我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。”
网友评论：
最近看到网上貌似有组织的，对张文宏医生的无端攻击，非常的生气，真的不清楚那些人什么目的?现在世界上可以说没有人能打败我们，就怕被内鬼搞乱，我们必须加以警惕。
个人还是比较喜欢，张医生说话直来直去的风格，不打官腔套话，不拐弯抹角忽悠，是人都有瑕疵，十分正常，我不喜欢那种假正经的好像一点都没有错误似得。
以前觉得医生不应该是网红模式，现在却越来越支持你，加油张老师。
我觉得还是低调点好吧，频频打脸就没意思了!
张医生辛苦了，一线医护人员辛苦了。张医生说得很对，现阶段策略是最适合我国的策略。虽然有了疫苗，但中国有那么多人口，普及接种需要时间，还有许多不适合接种的，低龄的孩子和高龄老年人。一旦爆发，要花很大代价才能控制。现在的从严政策在为普及疫苗争取时间。积极接种疫苗，为别人也是为自己。
你还是少说话吧，低调做事，祸从口出，学学钟老，一言九鼎。
数据的背后都是一批又一批人日夜兼程的辛苦付出，谢谢你们!
有人要收拾他，也不知道为啥，反正他是不好过了。
大网红，论文出问题了还安然无恙，就不能低调吗?
与病毒共存的观点是科学的角度看问题。但是并不代表中国现在就可以解封，因为疫苗作用还不够，治疗方案还不完善，盲目解封会造成医疗资源挤兑。喷子故意胡乱解读张的谈话，也是他说话不严谨。
【复旦通报:张文宏不构成学术不端】以上是复旦通报:张文宏不构成学术不端的全文内容，更多的热点资讯请访问首页。