莆田疑似源头病例:想不通为何感染

9月16日晚，福建莆田新冠肺炎疫情疑似源头病例林某杰在网上以“坦荡的圆月88”账号发文称，自己在隔离期间的21天里， 9次核酸检测结果均为阴性。莆田疑似源头病例:想不通为何感染，林某杰说， 9月10日，孩子在学校核酸检测结果呈阳性后，他被通知前往学校进行了两次核酸检测，其中一次结果为阳性。9月12日，林某杰一家在医院隔离时，核酸检测结果又为阴性。

文章插图
9月17日下午，福建省政府新闻办召开疫情防控工作新闻发布会，通报疫情防控最新情况。9月10日至9月17日8时，福建省累计报告本土阳性感染者272例，其中确诊病例263例（莆田市160例、泉州市18例、厦门市84例、漳州市1例），无症状感染者9例（均在莆田市）。
在福建本轮疫情当中，莆田市的仙游县枫亭镇是最早发现感染者的地方。据仙游县县长吴海端介绍，本轮疫情有三个传播链条，病毒传播速度较快，目前初步判定，新加坡入境人员林某杰是疫情的源头。
9月17日，极目新闻采访人员连线林某杰，他称自己在新加坡工作，滞留在国外已有三年，因为没赚到钱这才回国，他一直按要求进行隔离，完全想不通自己为何被感染。

滞留国外三年首回国

9月17日，林某杰告诉极目新闻采访人员，自己目前还在莆田当地的定点医院隔离。
林某杰介绍，他在新加坡从事医药行业工作已经5年了。头两年，还能经常回国看看妻子和一对儿女。疫情暴发后，林某杰便没有回国与家人团聚，滞留在外已有三年。独自一人呆在国外没赚到钱，他便萌生了回国的想法。
回国之前，林某杰在新加坡接受了核酸检测， 8月3日中午，他发布的微信朋友圈显示，自己的核酸检测结果为阴性。
8月4日，林某杰乘飞机回到国内。他在厦门落地后，进行核酸检测，并被安排到酒店进行集中隔离14天。
“隔离期间，不能出去，只能呆在酒店里面，每天会有人专门送餐上门。”林某杰介绍。
据林某杰提供的解除医学观察证明显示，他于8月4日至8月19日进行隔离观察14天，未发现不适症状、体温无异常，核酸检测为阴性。
结束14天集中隔离后，林某杰被当地接到酒店，再次隔离7天。林某杰称，隔离的21天里，他做了9次核酸检测，均为阴性。8月25日，林某杰结束隔离，回到家中。
极目新闻采访人员注意到， 9月16日，在国务院联防联控新闻发布会上，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示，目前根据流行病学调查，还有抗体水平检测，尤其是根据基因测序的比对分析，该名病例有非常大可能性是在隔离期间感染上的，从而导致了后续疫情的发生。
对此，林某杰称，他也不知道为何被感染，隔离期间，他不能出去，只能呆在酒店里面，按照要求隔离了，还被检测出阳性，自己完全想不通。

被骂觉得很委屈

林某杰有一对儿女就读于枫亭镇铺头小学，妻子在协胜鞋厂工作。
回到家里后，林某杰听从村干部的嘱咐，基本在家陪着妻儿，没有外出。除了9月5日，他们一家四口去了岳父母家吃饭。
9月10日这天，情况突变。林某杰称，枫亭镇铺头小学进行核酸检测，发现有两个孩子检测结果为阳性。然后，林某杰的儿子也被检测为阳性，林某杰和家人被带走隔离。
据林某杰描述， 9月10日的核酸检测中，他和儿子为阳性。然而，在9月12日的核酸检测中，林某杰一家人的检测结果均为阴性，目前，林某杰及家人在定点医院进行隔离，并服用服药进行治疗。
福建本轮疫情暴发后，枫亭镇铺头小学、协胜鞋厂已有多人感染。林某杰说，网上也有人在传播他和家人的信息，包括手机号码。他接到了很多骚扰电话，也被网暴。
林某杰说，网上有很多消息，有好的评论，也有不好的评论。“造成现在的局面，大家有抱怨可以理解，但这也不是我的错，被骂觉得很委屈。”林某杰说。
林某杰称，他感觉身体状况还好，没有不适症状。
如果最终结果确定是隔离期间感染，那么就有一好一坏两件套需要注意：
1、好的是，病毒潜伏期增长可能是个“伪命题” ，也就说病毒可能潜伏没有那么长时间，按照此前的隔离周期，可能依旧是科学的。这是个好消息；
2、不好的是，如果隔离期间能被感染，那说明我们的管理还有很大的漏洞。在隔离避免二次感染的努力下，如果因为管理疏忽导致前功尽弃，那么真的是得不偿失。
尽管网友用段子怀疑林某杰是不是林俊杰，但不可否认疑似为莆田疫情源头病例患者的他确实受到了太多网络暴力。今天他发文声称自己回国一直严格遵守防疫规定，做了9次核酸和3次血清检测，在确诊后的9月12号再次做核酸检测时又是阴性了。他自己也搞不懂到底哪里出了问题。
其实网上有相关人士给出了建议，建议厦门对境外回国人员在居家隔离期间发放抗原快筛试剂盒，让他们一天一测，比量体温有用的多。
“根据媒体报道，在福建发生的聚集性疫情中，有病例是在隔离期间多次核酸检测均为阴性， 21天解除隔离后，转为阳性，请问该如何理解这一现象？”
【莆田疑似源头病例:想不通为何感染】 会上，对于红星新闻采访人员的上述提问，王华庆表示，目前根据流行病学调查，还有抗体水平检测，尤其是根据基因测序的一个比对分析，认为该名病例有非常大可能性是在隔离期间感染上的，从而导致了后续疫情的发生。