一起主变异常跳闸事件启示
本是主变区外故障，保护装置却发生误动，发生了什么？
本是普通的二次回路缺陷，却在设计、施工、调试、交接验收阶段及并网后均未消除，到底是哪个环节出了问题？
本是提前出现一些“征兆”和“警告”，却未能举一反三，我们有能得到什么启示？
近期通报的一起主变异常跳闸事件值得关注：【一起主变异常跳闸事件启示】
文章插图
2019年2月，某500kV线路单相故障且重合不成功 。线路故障期间，某电厂主变压器保护A、B套（南瑞继保PCS-985BT）主变零差保护同时动作（主变零差保护在区外故障时误动），500kV开关跳闸 。
造成本次主变零差保护在区外故障时误动的原因是：零差保护CT二次回路接线接反，即零差保护CT的二次接线设计与零差保护“零度接线”的逻辑功能要求不匹配（主变零差保护接线错误） 。
事件的发生有其必然性，理一理事件的来龙去脉，我们能逐级明白事件的真相：
在设计阶段，未结合主变CT安装方向及零差保护逻辑功能设计CT二次回路，在源头出现设计错误，同时CT安装方向及极性标注不规范、零差保护CT回路设计变更不及时等，为事件埋下了隐患 。
在施工、调试阶段，业主专业人员、施工人员、监理人员、调试人员均未未与保护厂家确认PCS-985BT零差保护“零度接线”的逻辑功能要求，导致保护CT回路检查、复核试验中均中未发现主变零差保护接线错误隐患；
在整套启动调试阶段，如果认真按照规程和方案调试（依据《火力发电建设工程机组调试技术规范》（DL/T 5294-2013）、《火力发电建设工程机组调试质量验收及评价规程》（DL/T 5295-2013）、《继电保护及二次回路安装及验收规范》（GB/T 50976-2014）、《继电保护和电网安全自动装置检验规程》（DL/T 995-2016）、《南方电网大型发电机及发变组继电保护检验规范》（调继〔2012〕27号）、《南方电网继电保护检验规程》（Q/CSG 110038-2012）等标准），应该是可以通过发变组短路试验和带负荷试验校验电流回路（即用一次电流校验零差保护回路正确），那么这样的“隐患”是可以发现的；
而作为业主方，零差保护回路缺陷在设计、施工、调试、交接验收阶段及并网后均未消除，则被认为“职责履行不到位”，造成本次异常跳闸 。
值得一提的时，苍天似乎是很仁慈的，所有的事故或事件总是有预兆的，“出事”之前总会释放出警告信号：在#2发变组启动带负荷试验中，调试人员已经发现#2主变零差保护电流回路接线错误并调整了接线，但似乎只是“见子打子”，未能举一反三，并未同步核查及调整#1主变零差保护接线，遗憾的错失良机（监理、设计、建设和生产单位也未履行设计变更通知流程，未做到闭环管理） 。
我们是不是可以这样认为：如果多一些“明白人”，多一些懂行的专业人士、多一些敢于较真、负责、原则性强的人，或许这样的缺陷不是事，这样的故障是可以避免或预防的 。
不出问题无人问津规程规程是个啥，皆大欢喜；“出事”了，到处是违反规程规范，满目谨慎违规违章，这似乎是个魔咒，反反复复的上演 。
预防类似事件，重点做好以下工作：
严格按照《火力发电建设工程机组调试技术规范》（DL/T 5294-2013）、《火力发电建设工程机组调试质量验收及评价规程》（DL/T 5295-2013）、《继电保护及二次回路安装及验收规范》（GB/T 50976-2014）、《继电保护和电网安全自动装置检验规程》（DL/T 995-2016）、《南方电网大型发电机及发变组继电保护检验规范》（调继〔2012〕27号）、《南方电网继电保护检验规程》（Q/CSG 110038-2012）等标准要求用一次电流校验零差保护回路正确 。
在整套启动调试阶段可通过发变组短路试验和带负荷试验校验电流回路 。
设计单位（广东省电力设计研究院）未仔细查阅PCS-985BT装置说明书，未与保护厂家确认PCS-985BT零差保护“零度接线”的逻辑功能 。在工程设计 中未结合主变CT安装方向及零差保护逻辑功能设计CT二次回路，导致设计错误 。设计单位在工程源头设计错误，增加了施工调试单位回路检查及调整的工作量，增大了投运设备的风险隐患 。
未参照《南方电网500kV变电站二次接线标准》（广东省电力设计研究院参编）中保护CT配置图标注CT一次P1、P2安装方向及保护电流回路图标注CT二次S1、S2接线的原则设计图纸 。普
严格履行《火力发电建设工程启动试运及验收规程》（DL/T 5437-2009）、《火力发电建设工程机组调试技术规范》（DL/T 5294—2013）、《火力发电建设工程机组调试质量验收及评价规程》（DL/T 5295-2013）规定的调试阶段职责及质量验收要求 。
2018年5月，南网总调印发《220kV及以上系统并网电厂继电保护涉网安全精益化检查作业表单（2018版）》，并通知普安电厂依据检查表单，试点开展设备并网前的涉网风险排查工作 。普安电厂对排查工作的组织不力，未结合调试及调试质量验收工作，组织调试、设计、监理等单位共同推进排查工作 。至本次跳闸前，普安电厂排查工作仍在进行，未及时落实调度机构的涉网安全管理要求 。
普安电厂完成《南方电网220kV及以上系统并网电厂继电保护涉网安全精益化检查作业表单》中相关涉网风险自查工作 。将表单中的检查项目纳入技术监督协议，委托技术监督单位在技术监督工作中开展复查 。
普安电厂制定保护定值整定计算外委工作的管理要求和质量验收要求 。完成发变组及厂用电保护定值计算书及定值单自查 。组织有较强电厂保护定值整定计算能力及经验的单位协助完成定值的复核工作 。
推荐阅读
- 一起电气控制柜接触器着火事件引发的思考
- 究竟谁失职了？一起线路主保护异常事件的反思
- 处理一起车床主轴电机启动后不能自锁收费200老板却说太贵只给150
- 一起电气二次设备的“软故障”让电工防不胜防吃尽苦点
- 一起人身伤亡事故的反思
- 一起接线继电器老化及接线错误引起继电保护不正确动作事件的思考
- 辣椒可以和什么菜一起种？可以和红薯、玉米、甜瓜、韭菜一起混种！
- 北京冬奥会主题口号:一起向未来
- 处置一起测量正常，但实际使用过程中时好时坏之电气故障
- 变频器跳闸保护电路异常检测