这种“诡异”的触电风险防不胜防！！！
这又是一场悲壮的触电事故 。
悲剧的主角又是一名专业电力工人 。
而这种“诡异”风险以往只是在教科书上出现，竟然离奇的重新电力江湖 。
某年9月，受到台风影响，某电力工人在进行电力设施抢修工作，在对10kV线路过流保护动作故障进行检修时发生触电事故，造成1人死亡 。据悉，“10kV线路杆塔开关负荷侧B相支柱绝缘子处绑扎不规范，在运行过程中绝缘导线绝缘破损 。运行人员开展正常试送电、倒闸操作时，产生间歇性弧光接地（因开关处外壳体没有接地，B相引线对横担放电时，横担与地面存在电位差），泄露电流通过B相引线支柱绝缘子支架从潮湿电杆传入大地，在电杆周围产生电场分布，当操作人员受惊吓意外跌倒后，身体大面积接触地面，因跨步电压造成触电死亡 。”【这种“诡异”的触电风险防不胜防！！！】
文章插图
脆弱的生命遭遇了诡异的“跨步电压”，意味着生命的终结；1名宝贵的电力工人的生命，就这样葬身于触电，着实令人心痛 。
理一理该起事故的前因后果，我们能看到偶然发生的发生事故是一种必然：10kV线路杆塔处擅自安装了一台开关（ “三无”开关，安装工艺不符合规范要求）→故障时开关无法自动跳闸（10kV线路杆塔分段开关CT二次回路被短接）→作业人员10kV线路过流保护动作故障故障巡线→正常倒闸操作试送电→间歇性弧光接地→泄露电流导入大体、产生电场分布，形成跨步电压→操作人员惊吓意外跌倒后，身体大面积接触地面→“跨步电压”致使触电死亡 。
一次再正常不过的倒闸操作、故障试送电，竟将“诡异的跨步电压”现身电力江湖，竟将可怜的电力工人送上不归路 。究竟是天灾，还是人祸？从调查报告来看，“该起事故是一起安全生产责任事故 。”
首先，配电线路和设备新增、更换、拆除等，按照电网规定必须办理设备异动手续，可惜的是，这些硬性的规定在基层却没有得到有效落实 。“在未办理配网设备变更及异动申请手续的情况下，擅自在10kV线路杆塔上安装一台“三无”开关（ 无图纸、无编号、无运行记录），导致该开关完全失去正常的设备管理和调度管理，该开关未经正规设计，安装不规范，开关外壳没有接地，不符合安全运行要求，留下重大事故隐患 。”
其次，对开关的安装工艺，《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL/T5220－2005）有严格的要求 。遗憾的是，规范在工期、进度、效益面前，似乎也是一纸空文 。“电力工作人员在安装分段开关时，没有安装避雷器、设备外壳没有接地、也没有独立的接地装置；而且开关B相引线绑扎也不规范(现场用裸铝线缠绕绑扎)，存在引线绑扎处形成涡流回路引起电缆线路发热烧坏绝缘层、引线电气间隙和绝缘距离不足等运行风险 。”
再次，最后一道防线，继电保护也被无情的束之高阁、无人问津 。“10kV线路杆塔分段开关CT二次回路被短接，自动脱扣功能没有投入，线路故障时开关无法自动跳闸 。”
根据海因里希法则，当一个企业有300起隐患或违章，非常可能要发生29起轻伤或故障，另外还有一起重伤、死亡事故 。其实，当缺陷一次次被忽视，隐患一次次被忽视，那生命也将被无情的忽视 。这样一片片习以为常的严重违章违规，哪条不是可能的夺命隐患？当隐患失去了管控，当严重违章违规如脱缰的野马奔腾荒野，那惨痛的悲剧，无论发生在哪里，或许都很难避免 。
再严格的规章制度、技术规范，再完美的安全技术措施，最终的落脚点还是落实和实施，否则毫无意义，最多是事后追责的完美说辞 。
针对这样屡教屡犯的严重违章，要以“生命重于天”、“如履薄冰”的安全理念和规章守规、精益求精的技术态度，举一反三、查缺补漏，消缺陷、管隐患、控风险，让类似悲剧不再上演 。
推荐阅读
- 电工作业需高度警觉“误注入”风险
- 电工作业安全：“捷径”往往是“绝境”
- 警惕“电工杀手”---临时用电
- 这样的“私拉乱接”可不行而这样的“救援”更是万万不行!!!
- “你说我前夫是诈骗犯？！”，原来我才是那个局外人
- 感情里最会“拖”的星座 他们更喜欢暧昧期
- 电工作业切记“欲速则不达”
- 配电箱露天放置露水凝结酿成线路短路“爆炸”
- 电工作业切记“移动的危害”
- 这样的“违规违章行为”你有没有？违规电焊作业引发火灾惨剧的反思