宝马5系天窗玻璃多少钱 分段式天窗和全景天窗哪

分段式全景天窗和全景天窗的区别?全景天窗实际上是相对于普通天窗而言 。一般而言,全景天窗首先面积较大,甚至是整块玻璃的车顶,坐在车中可以将上方的景象一览无余;按照开启形式分为封闭式、分段开启式、整体开启式 。
全景天窗优点:①因为天窗面积大,相比一般轿车更能保持车内空气清新,迅速除去车内异味;②抬头看天的超佳享受;③高速行驶时,相对于侧开窗能更有效降低车内噪音;④可迅速降低车内温度,对于在太阳下暴晒的车来说是个相当不错的散热 。
分段开启式天窗,分为双天窗式全景天窗和拼接式全景天窗 。双天窗式全景天窗:在前座顶部,仍然是与标准天窗一样的普通天窗,然后在后座顶部,设计师再加人一个不可开启的“天窗”,从而可以给车内带来更多的透光量,达到类似全景天窗的效果 。拼接式全景天窗:由前后两个天窗组成,只不过前后两个天窗重叠,且重叠量很小,类似一个整体,天窗面积很大,因此也可以把这类天窗归为整体可开启式全景天窗 。
家用SUV带全景天窗好,还是不带天窗的好,哪个更安全?相信这位朋友也发现了这个现象 。就是现在新推出的车型,在配置上越来越普及全景天窗 。选择的余地少了,但又缺乏足够的了解,才会有这种问题产生 。
全景天窗这项配置真的好吗?不可否认这项配置具有很多优点 。不仅可以作为亮点提升产品竞争力,在短时间的体验中也确实具有很大的吸引力 。
比如更大的采光面积,使整个车内更敞亮通透 。极具开阔的视野势必会带来全车人更多的愉悦感 。比普通天窗更大的开口面积,通风换气的效果也会略胜一筹 。作为普通消费者几乎没有不喜欢这样的体验感受 。
全景天窗有哪些弊端,有安全隐患吗?很明显,全景天窗就是在车顶设置了一块较大的安全玻璃 。一般能达到0.6~0.8平方米左右 。(也有部分是分体两块天窗,但文丰君认为这种类型严格上来说,并不算全景天窗,称为双天窗更为恰当)
首先科普下全景天窗的类型,大致分为三种:

  1. 分段式——整个天窗分为两部分,靠车头部分可活动,靠后部分完全固定 。可实现约50%的面积开启,开启方式有整块后移、向上掀起两种,也有只能掀起不能后移的情况,这取决于厂家在这方面的设计 。
  2. 固定式——整个天窗是完整一块玻璃,没有活动机构,完全固定不可开启的形式 。
  3. 全开式——整个天窗是完整一块玻璃,并且能实现整块开启,与普通的小天窗构造相似 。但碍于结构原因,天窗的面积不如上述两种的大 。
一、全景天窗会降低车身刚性,影响车辆的安全保护性能,成本较高 。
天窗玻璃材料尽管强度不弱,但依然不如钢板坚固,而且缺少钢材的韧性 。大面积的代替钢板,必然会减低车身刚性及抗拉扭能力 。
  • 比如装备了全景天窗的SUV,行驶在比较颠簸的道路或长时间停靠在非平整的地面,都会很容易使天窗的框架扭曲变形,轻者出现故障或异响,重者则玻璃破碎 。这就是全景天窗带来车身刚性减弱的很好佐证 。而现在的新车型,普遍造型结构复杂,想要修复到原厂的状况就比较困难了 。
  • 为了尽量达到安全标准,车企也是通过不断的优化结构进行大量数据分析的 。所以有部分车型,会在全景天窗的中间保留了车顶的横钢梁,以达到加强车顶刚性的效果 。虽然对视野或美观度有所影响,但也是迫不得已的办法 。
  • 也有整块玻璃覆盖,中间并没有加强横梁 。这就考验车企研发的功底了 。一般通过更高强度钢材来加强车身框架的刚性 。但效果却不及中间有钢梁的好 。体验有了,安全性似乎也解决了,看似完美,其实成本却更高了 。
二、全景天窗结构单薄、比较脆弱;
  • 装配方面,全景天窗在工艺上就比普通车要求高 。因为在不同的材质之间,需要完全密封并且完全平整的情况下,自然要增加不少技术难度 。另一方面为了轻量化车身、保证最大化的车内空间,天窗的框架与滑轨机构就会做得很单薄,其抗挤压性、碰撞能力微乎其微 。
  • 由于这种特性,所以经常看到全景天窗出现玻璃破碎、框架变形导致无法正常开启关闭,事后难修复等问题 。
三、隔音隔热效果不理想 。
  • 隔热问题在夏天尤为明显 。为了控制车顶的厚度,大部分采用的是一层薄薄的织布卷帘 。其展开之后透光率高,隔热性几乎没有 。如果暴露在烈日当下长期行驶,必然会比无全景天窗的温度高,导致空调制冷负荷增大,变相的增加能源的消耗 。
  • 在隔音方面也有类似问题 。由于装备的空间有限,无法采用过多的密封材料进行隔音处理 。反而在一些颠簸路面行驶时,造成遮阳布起伏晃动,增加噪音源 。
三、后期需要单独的维护保养
由于全景天窗相对比较独立 。所以在日常用车时,也需要单独的对其进行适当的维护保养 。比如检查滑轨是否整洁无尘,排水口是否畅通无阻,密封胶条是否变硬老化等 。如果缺乏检查维护,就会容易造成车顶共振异响,雨水渗漏,天窗启闭卡阻或异响 。
全景天窗既然这么娇贵,这个配置还能要吗?具体情况具体分析:
  • 所谓鱼与熊掌不可兼得,全景天窗带来的体验是很明显的,如果确实喜欢享受这种感觉,就要认真考虑这项配置的缺点、需要付出的代价是否能够完全接受 。
  • 或许结合自己的用车场景 。看是否具有足够条件降低被损坏的风险 。比如有自己的停车库,常期都有室内固定的停车点 。所生活的地区环境比较好,自己又有使用天窗的习惯 。那拥有全景天窗不仅不会觉得有多大麻烦,还会提升用车品质 。只要定期坚持维护保养,这样的配置是值得选择的 。
  • 相反常年随机的停车环境,比如地面不平整、居民楼下、树下等,以及常处在粉尘大的环境,又缺乏保养的意识 。那显然是没能体现到全景天窗的价值,还会增加故障损坏的风险,得不偿失 。
小结带不带全景天窗,都各有优劣 。得结合自己的各方面实际情况,来权衡是否适合选择这项配置 。而不要只被优点迷惑,而忽略了其缺点带来的问题 。
国人普遍都喜欢天窗,是因为不仅增添了功能性,还多了一种“高级感”带来的心理满足感 。所以车企随着这份“喜好”,将此配置逐渐普及 。我们选择的余地也越来越少 。
【宝马5系天窗玻璃多少钱 分段式天窗和全景天窗哪】而国外刚好相反,几乎很少人选购带全景天窗的车型,所以造就有些车型连顶配都没有天窗的情况,只能通过选配来实现 。这一点个人认为很人性化 。我们国内可以参考学习一下 。
与国外截然相反的用车理念,又缺乏对这项功能配置的了解 。加上国内比较复杂的用车环境,才突显全景天窗的种种弊端 。您有足够的信心及心理预期吗?
以上是文丰君对此问题的一些个人看法及建议 。如果有什么不同的意见欢迎留言评论,大家一起交流讨论 。同时请关注文丰说车,为您带来新车、购车用车的丰富资讯

    推荐阅读