如何评价易中天，易中天怼郑强( 三 )
大家对他有争议无非就是因为他并不是历史学的专业研究者 ， 却因为“历史”而走红出名 。 而在这段走红的路上又被专业学者批评他的说课中有错误部分 ， 从而指责他所谓学术不精 。
不论易中天老师是不是一名优秀的历史研究者 ， 不可置否 ， 他却对历史的普及与推广做出了很大的贡献 。
就拿他最著名的《品三国》举例吧 ， 有多少人是通过《三国演义》以及电视荧幕经久不衰的电视剧版本了解这段历史的 ， 而他的普及主要是在每天中午一集的说课中帮我们梳理“文学形象”与“历史形象”的差异 。
易中天老师让我们更加通俗地理解了文学与史实的差距 ， 这个差距不分高低贵贱 ， 出发点不同所得到的结果自然也不一样 。 而从不同的角度去看 ， 便有不同的理解 。
他作为一位中文系的研究者 ， 也是一名历史爱好者 ， 用他自身的理解将文学与史实较好地衔接起来 ， 使我们看历史的视野不那么狭隘 ， 这就是他的贡献之一了 。
尊重每一位靠才华出名的人吧 ， 毕竟百家讲坛上学术不精的人多了去了 ， 而易中天老师的确值得尊重 。
以上 。
如何评价易中天写的《中华史》？全面吗？可读性怎么样呢？ 我觉得易中天之所以被很多人所讨厌 ， 就是因为他对于历史的观点和我们平常所了解到的历史观点的研究的角度是十分不同的 ， 甚至可以说是相差甚远的 。
【如何评价易中天，易中天怼郑强】其实易中天的好坏 ， 也要看他和谁比 。 如果把他和一些文坛大佬 ， 比如钱钟书、沈从文、李泽厚他们相比 ， 易中天肯定是没有资格和他们相提并论的 。 但如果和普通的学者 ， 也就是常常上百家讲坛的那些人 ， 比如和易中天一样都是凭借百家讲坛火起来的于丹 ， 王立群等人相比 ， 他们的学术水平还是旗鼓相当的 。
现在人们都认为易中天的言论和观点都并非是易中天他自己的想法 ， 而是从别人的书籍里面照搬起来的 。 易中天的这种行为 ， 通俗的来讲就是抄袭 。 所以人们对他本人的态度也就是十分厌恶的 。
我觉得这些都是因为易中天本人并非是正规的史学家出身而导致的问题 。 毕竟他作为一个外行 ， 现在他却偏要以自己的想法来分析一段历史的正确与否 。 这就使得很多与他见解相反的人对他更是不感冒了 。
而且易中天如今也是越来越火 ， 自然也有很多人因为他从一个落魄书生成为了现在那么火的一个人 ， 从而心生妒火 。 毕竟易中天现在凭着自己的名气赚钱越来越容易了 ， 可以说网上现在越来越多人讨厌易中天 ， 这都是易中天黑粉的自私心所致的一件事情吧 。
其实关于易中天的学术问题 ， 我觉得并没有必要太过于追究 ， 因为易中天的《易中天中华史》它原本便不是作为专业史料写的 ， 这本书是作为一本历史普及读物推广的 。
对于易中天的喜恶 ， 我们一定要从不同的方面来看 ， 不能人云亦云的去黑他 。
推荐阅读
- 如何削芒果，芒果肉里有像树根一样的东西
- 羊癫疯如何急救，突发羊癫疯的急救方法
- 烫伤水泡如何处理，烫伤后起大水泡怎么处理
- 富贵包如何消除，六个动作消除富贵包
- 如何清理毛孔堵塞，毛孔堵塞粉刺怎么清理
- 如何消肿化瘀，撞伤消肿化瘀的最快方法
- 皮肤暗黄如何调理，皮肤暗黄怎么补
- 回南天如何防潮湿，南方如何防潮
- 如何修复脸部凹陷，改善脸部凹陷的手法
- 如何给新生儿拍嗝，给新生儿拍嗝力度