如何评价易中天，易中天怼郑强
为什么总是觉得 ， 对于易中天的评价 ， 很多的人都是差评？ 早期看过易中天出版的《祖先》等几部作品 ， 感觉主观意识太强 ， 并有牵强附会之嫌 ， 后来购买了两本电子书 ， 也一直未看 ， 闲置app里 ， 总觉得有时间去耗磨这些一家之“言” ， 个人史观 ， 没有岁月沉淀的新书 ， 不如去看看前四史 ， 譬如：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》 。 总而言之 ， 不管哪位作者的书籍都会或多或少地存在主观倾向 ， 有的痕迹明显 ， 有的隐匿其中 ， 而历史却是客观的 ， 我们无法穿越回去亲历历朝历代的生活 ， 只能通过不同作者的解读来感知 ， 这使得主观与客观之间亦接近又遥远 ， 历史的真相越发地扑簌迷离 ， 躲臧在脸谱的后面 ， 任由个人喜好厌恶去妆点 ， 于是乎 ， 开国皆为明主 ， 强命必为中兴 ， 亡国暴虐桀纣 。 因此 ， 喜欢就看看吧 ， 也不必当真 。
2013年5月 ， 易中天决心以颠覆传统史学著作的写作方法、优美诗意的语言、独特创新的全球视角 ， 用五到八年时间 ， 创作六部共三十六卷历史巨著《易中天中华史》：第一部《先秦》 ， 第二部《秦汉魏晋南北朝》 ， 第三部《隋唐》 ， 第四部《宋元》 ， 第五部《明清》 ， 第六部《近现代》 。 2018年12月 ， 《易中天中华史》第21卷《朱明王朝》面世 。
当时的易中天豪气冲天 ， 激情饱满 ， 自认为：“不敢说对大家有什么意义 ， 但对我自己的意义 ， 就是完成一个重新写一部别样的中华史 。 ”
易中天：这当然是一部历史著作 。 我自己的定位 ， 这不是一部私人史 ， 也不是通史 ， 而是一部轻松好读、引人入胜、波澜壮阔、气势恢宏的中华史诗 。 这是我没写过的 ， 别人也没有写过 。
如何评价易中天？ 我自己是这么觉得的,易中天的品三国讲的十分好!十分到位,但是我也不得不说,他讲曹操讲得太过偏爱了 易中天 我现在在网上看到很多对他反对的看法,这些人都是哗众取宠 竟然拿那个将纪晓兰的来和他比! 但是总体来说!他是一个很优秀的历史学家,他基本还原了三国本来历史给观众!这个是很多历史学家很难做到的 我也很喜欢研究三国历史,所以对三国的了解自己可以很不谦虚的说已经有一定的建树,但是我还是十分佩服易中天老师!他纠正了几百年三国演义给我们后代的看法!还原了历史的本貌 至于有些人拿北大附中的那个老师和易中天老师对比,我觉得他的建树是不如易中天天的 首先,不说别的,就拿语言表达能力来说,那个老师显得很激动,动作比较夸张,而易中天老师确是抑扬顿挫,很有学者风范 第2.研究历史的层次,易中天研究的是整个三国历史,另外对汉朝的研究也是很不错的,大家应该看过他的"汉朝风云人物吧"总跨度500年,而北大附中的老师仅仅研究乾隆朝的历史,不过60年 第3,建树方面,易中天有褒有贬,还三国一个本来面貌,而北大附中的那个老师只是跟讲故事一样,讲了一大堆的故事,但是我们并没有从中学到很多乾隆朝的真实历史 另外,以前也有个讲三国的,叫周思源, 简直就是胡扯,要赞扬某人就用三国演义的,要贬低某人就用三国志的,听了我的搞笑! 把他和易中天比起来,更可以看见差距了 另外我申请了一个知识主题 对三国历史有兴趣的可以过来顶下 帖子地址: 谢谢大家的支持
推荐阅读
- 如何削芒果，芒果肉里有像树根一样的东西
- 羊癫疯如何急救，突发羊癫疯的急救方法
- 烫伤水泡如何处理，烫伤后起大水泡怎么处理
- 富贵包如何消除，六个动作消除富贵包
- 如何清理毛孔堵塞，毛孔堵塞粉刺怎么清理
- 如何消肿化瘀，撞伤消肿化瘀的最快方法
- 皮肤暗黄如何调理，皮肤暗黄怎么补
- 回南天如何防潮湿，南方如何防潮
- 如何修复脸部凹陷，改善脸部凹陷的手法
- 如何给新生儿拍嗝，给新生儿拍嗝力度