法庭上如何向法官陈述( 七 )



××××年8月1日 , 原告两次向被告提供铸铝毛坯2800件 , 经被告加工后 , 于××××年8月
1日向原告交回成品2600件 , 其余毛坯已作废品退回给原告 。 交货时 , 原告办理了验收手续并收妥入库(见被告的证据二) , 但原告并无即时向被告支付加工
款 。 20日后 , 原告却口头通知被告 , 说明发现被告加工的零件全部不合格 , 要求被告按协议赔偿并以被告违约为由单方宣布解除诉争合同 。 被告本着友好协商的态
度 , 曾要求原告提供不合格成品的检验数据和相应的分析报告(见被告的证据三) , 如果确系被告过错造成的 , 被告愿意按照合同规定进行赔偿 , 但原告至今未有提
供 。

据此 , 被告认为原告起诉要求被告赔偿的理据不足 , 请求法院依法予以驳回其诉讼请求 。

此致

××市××区人民法院

答辩人:××市××机械厂

××××年××月××日

上文写法简练 , 紧扣事实和证据 , 阅读起来非常流畅 。 其次是在陈述上注意紧扣合同规定 , 突出双方
行动的对比 , 一是合同履行情形的对比 , 被告依约向原告移交了成品 , 原告验收了成品而未付货款 , 此段足以证明被告已经履行义务而原告存在违约的情形;二是双
方解决合同诚意的对比 , 原告仅要求赔偿而不告知理由 , 而被告是主动询问原因而表态愿意按照合同规定分清责任后赔偿 , 被告有理有节的态度足见一斑 。
民事鉴定人在法庭应如何陈述 向法官诉苦作用不大 , 如果时间较长 , 影响庭审 , 还有可能会引起法官的反感 , 起反作用 。
虽然诉苦可能会使法官同情 , 在判案时可以适当倾向诉苦一方的当事人 , 但只是在双方证据相当的情况下有一定的作用 。 大多数情况下是没有用处的 , 毕竟法官判案是以证据为准 , 而不是光凭当事人诉说 。
当事人陈述也是证据的一种 , 但必须有其他相关证据予以佐证 。 所以 , 最聪明的做法是用能够证明案件事实的证据说话 。
麻烦大家谁能告诉我在法院上认罪之后自己怎么陈述 , 怎么说让法官重轻处罚 正常情况下 , 不会有任何问题提问你的 。 。 。 因为法庭辩论基本都是走过场 , 而官司在双方律师的陈述书和答辩状 , 就已经辩论完了 。
开庭只是确认双方对各自的书面材料上一些存在歧义或者需要说明的部分进行问答 。 。 。
真正的法庭是不会出现电视剧和电影那种针锋相对的辩论的 。 。 。 如果出现这种情况 , 法官会要求休庭 , 然后要原被告双方及律师到会议室进行详谈 。 。 。
所以你的问题没有任何意义 , 针锋相对的法庭辩论只是电视剧电影的夸大描述 。
您好 , 不好意思又来向您提问了 , 明天我就要开庭了 , 请问我在法庭上的最后陈述这样写可以吗? 其实实际开庭远和电视里演的不一样
建议是起诉时要提供充分证据,起诉书要写好
实际中 , 大段讲话的机会不多 , 而且意义也不是那么大 , 而且还 给书记员弄的很累

推荐阅读