天子犯法与庶民同罪出自哪里,天子犯法与庶民同罪扯淡


天子犯法与庶民同罪的下一句是什么?这是有古代清官海瑞提出的,记得好象是
“天子犯法与庶民同罪”是哪个皇帝提出的,是否真的同罪?“天子犯法与庶民同罪”而这里面的“天子”原话指的“王子”,是秦惠文王嬴驷 。 而嬴驷即使犯错了,在古代封建社会制度下,商鞅也不可能去处罚王子,最后就处罚了嬴驷的老师 。 而最后商鞅变法因为触犯了权力阶级的利益而被车裂,他制定的律法也是非常严苛的,动辄就是剁手,割鼻子,脸上刺字什么的 。 但是这些律法也仅仅针对阶级之间,而“天子犯法与庶民同罪”这样的法律在当时的封建王朝想要实现是很困难的 。
楚国有个规定是任何人不能驾马车驶入茆门,有一次楚庄王召太子有事商议,正好这天又下起了大雨,路面积水严重,太子着急赶路就直接把车驶入了茆门,结果被值班的官吏看见就上来制止 。 但是太子不管不顾就是要走并说,要不是积水太深,我也不想驾车过去的 。 官吏阻拦过程中,打坏了太子的马车 。
太子则恶人先告状,说茆门积水严重,人走不过来他不得已才驾车而过,结果被当值的官吏打坏了马车 。 楚庄王听完并没有责罚官吏,而是直接告诉太子,不要因为你我的身份就可以无所顾忌,有这样的官吏存在才是我国之根本啊!后来,楚庄王还嘉善了这个人 。
楚庄王虽然没有责罚太子,但是也没有因私徇情而是承认太子确实是犯错了,并且对纠错的人予以肯定,算是一位开明的贤君了 。
【天子犯法与庶民同罪出自哪里,天子犯法与庶民同罪扯淡】我国在秦朝建立了初步的法律体系,而《秦律》就是我国第一部法典,书中提出了人人平等的观念,也提出了“天子犯法与庶民同罪”这句话 。 但是也是因为他有许多的惩罚过于严苛,后来刘邦就废除了大量的残忍的刑罚,制定了更为人性化的《九章律》 。

谁知道“天子犯法,与庶民同罪”的出处? “天子犯法与庶民同罪”,这句话的的原型其实是“王子犯法,庶民同罪” 。 他的出处呢,一直以来被认为有两处 。
出 处1: 《野叟曝言》第六七回:“众人都道说那里话,王子犯法,庶民同罪,这是因奸杀命的事,既犯到官,还有活命的吗 。 ”
出 处2:《史记·商君列传》:
公既用卫鞅,鞅欲变法,恐天下议己 。 卫鞅曰:「疑行无名,疑事无功 。 且夫有高人之行者,固见非于世;有独知之虑者,必见敖于民 。 愚者暗于成事,知者见于未萌 。 民不可与虑始而可与乐成 。 论至德者不和于俗,成大功者不谋于众 。 是以圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼 。 」孝公曰:「善 。 」甘龙曰:「不然 。 圣人不易民而教,知者不变法而治 。 因民而教,不劳而成功;缘法而治者,吏习而民安之 。 」卫鞅曰:「龙之所言,世俗之言也 。 常人安于故俗,学者溺于所闻 。 以此两者居官守法可也,非所与论于法之外也 。 三代不同礼而王,五伯不同法而霸 。 智者作法,愚者制焉;贤者更礼,不肖者拘焉 。 」杜挚曰:「利不百,不变法;功不十,不易器 。 法古无过,循礼无邪 。 」卫鞅曰:「治世不一道,便国不法古 。 故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡 。 反古者不可非,而循礼者不足多 。 」孝公曰:「善 。 」以卫鞅为左庶长,卒定变法之令 。
令民为什伍,而相牧司连坐 。 不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚 。 民有二男以上不分异者,倍其赋 。 有军功者,各以率受上爵;为私斗者,各以轻重被刑大小 。 僇力本业,耕织致粟帛多者复其身 。 事末利及怠而贫者,举以为收孥 。 宗室非有军功论,不得为属籍 。 明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次 。 有功者显荣,无功者虽富无所芬华 。

推荐阅读