钢化膜和水凝膜哪个好,水凝膜 陶瓷膜 钢化膜


手机贴水凝膜好还是钢化膜好???综合来看 , 现阶段钢化膜的屏幕保护能力是优于水凝膜的 。
钢化膜我们比较常见 , 是受到钢化玻璃启发 , 经过特殊工艺制造出的钢化玻璃手机贴膜 。 其优点是硬度高 , 抗磨损能力高 , 遇到比较轻微的磕碰可以对手机屏幕起到一定程度的保护作用 。 另外他还有一个显而易见的优点 , 那就是价格低廉 , 最少花费10块钱就可以贴到一张钢化膜 , 这也是钢化膜得到普及的重要原因 。
钢化膜的缺点也很明显 , 有研究证明 , 钢化膜反光可能会对使用者的眼睛造成一定的伤害 。 随着曲面屏手机的普及 , 手机保护膜需要具有更好的延展性和弯曲性 , 钢化膜的硬度反而成为他的软肋 。 而且钢化膜应用在曲面屏上可能因为贴合不紧而出现白边 。 (下图为钢化膜在应对曲面屏时可能产生的白边)
水凝膜是一种蜂巢结构的、带有超强韧性的TPU材质的软贴膜 。 水凝膜兴起的时间并不长 , 属于新型贴膜 。 也正是因为曲面屏手机的出现 , 水凝默凭借它自身可弯曲属性得到了手机膜厂商的关注 。
水凝膜的硅胶材质特有的轻薄特性使其几乎不会影响屏幕的触控性能 , 而且他对碰撞的缓冲效果也不错 。 水凝默的缺点目前来看主要是价格比较昂贵 , 而且覆盖难度比较大 。 此外 , 水凝膜的抗刮花能力一般 , 容易出现刮痕 , 在抗打击能力上也不如硬度更强的钢化膜 。
最后 , 选择哪种贴膜根据自己的机型或者说是屏幕类型 。 如果屏幕易碎 , 钢化膜就比较合适 , 但如果是曲面屏 , 钢化膜对手机曲面部分的保护就不够 , 那就不如选择水凝膜了 。

水凝膜和钢化膜哪个好 , 有何区别?我认为是钢化膜比较好一点吧 , 因为钢化膜他比较用点
水凝膜和钢化膜哪个手感好? 曲面屏选水凝直面屏选钢化 , 钢化的手感好 。 就市面上的手机膜来说 , 无非就两个大类:一是以水凝膜为代表的塑料膜 , 二是由钢化膜为代表的一众玻璃膜 。 两种手机膜都有不同的称谓和变种 , 但实际还是塑料膜和玻璃膜的区别 。
不过 , 水凝膜和过去的塑料膜又有些区别 , 这种手机膜更薄更软 , 延展性好 , 在曲面屏的手机上都能很好地贴合 , 而且对细小划痕有一定的自我修复能力 。 (不过也是有限度的)水凝膜是塑料膜的一种 , 不过质地比传统塑料膜更软 , 贴合性能更好 。 以前部分产品粘贴时需要喷水 , 现在很多水凝膜不需要这个步骤 , 所以和水也没什么关系了 , 但本质也是水凝膜 。
水凝膜相比钢化膜 , 最大的优势在于可以完美贴合手机屏幕 , 因此在曲面屏幕和2.5D屏幕诞生后 , 逐渐崭露头角 , 受到不少用户的欢迎 。 不过 , 水凝膜毕竟是塑料膜 , 在硬度、透光度、耐刮耐磨性能上肯定无法和钢化膜相媲美 。 部分商家说水凝膜摔不碎是其对钢化膜的一大优点 , 这完全属于废话 , 塑料膜当然不碎 。 钢化膜最大的优点是手感自然 , 而且硬度高 , 不容易出现划痕 , 保护能力好 。 而且玻璃本身透光性比塑料好 , 观感上会比塑料膜更接近没贴膜时的状态 。
不过 , 无论是全覆盖还是非全覆盖 , 钢化膜最大的问题还是贴合不够紧密 , 精度稍差的钢化膜会出现白边问题 , 长时间使用会积灰 , 影响观感之余也削弱了保护作用 。
另外 , 质量较差的钢化膜贴膜的边缘或屏幕中间如果没有紧贴屏幕 , 在某些角度下还会出现彩虹纹 , 观感会受到很大影响 。
水凝膜和钢化膜比哪个更好呢?很难单纯地说哪个更加的好 , 因为有些人就喜欢钢化膜 , 但是另一部分人更是非水凝膜不用 。 下面我会说说两种膜的特点 , 可以针对自己的需要 , 选择更适合自己的那一个 。

推荐阅读