草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

7.62和5.56哪个威力大，老一辈留下的子弹犯法吗( 二 )

小知识


底火是由：传火孔、发火砧及击发剂组成 。 其作用是击发时产生火焰，迅速而确实的点燃发射药 。 击发时，击发剂受击针与发火砧的冲击而发火，火焰通过传火孔点燃发射药 。
当发射时，击针激发火帽（底火） 。 底火迅速燃烧引燃药筒（弹壳）内的发射药，发射药产生瞬燃，同时产生高温和高压，将弹丸（弹头）从药筒内挤出，这时的弹丸在发射药产生的高压的推动下，向前移动，受到膛线的挤压，产生旋转，最终被推出弹膛 。
参考资料：

为什么5．56mm子弹杀伤力比7．62更大？没有可比性，且楼上的说法完全扯淡 。 一般来说口径越大，子弹当然更重，携带更多火药，因此一般来说当然是威力越大，但问题是质量体积也大，所以单兵携带子弹的数量很有限，而且直接导致使用7.62毫米全威力子弹的突击步枪质量体积太大，根本无法全自动使用，5.56毫米小口径体系因此诞生，威力射程肯定不如7.62毫米的全威力子弹，但是因为初速度高，子弹细长，容易射入人体后翻滚，因此近距离上对人体的杀伤力丝毫不亚于7.62毫米子弹 。
所以说穿了就是权衡选择问题，鱼和熊掌无法兼得，要威力就只能牺牲子弹数量承担更多负重，要子弹多负担轻，携带方便，那么远距离上的威力就只能牺牲一下 。
针对防弹衣来说5．56跟7．62哪个穿透性更好开福利蛋的那位啊，Copy Paste请注意一下著作权好么？再说了当时我比较无知（现在也很无知），有的东西说不好都前后矛盾，别随便就信啊 。
还有54的7.62和64的7.62可完全不是一个东西，用来说明枪管的问题不合适哦 。

明胶模型对于创伤的表现最直观不过了，外面的轮廓（temporary cavity）是瞬时空腔，里面的（permanent cavity）为永久空腔 。 在无装甲的条件下，以枪口初速，效果如下：

5.56(目前的M855）：


5.56（早期的M193，也就是M16/M16A1上的5.56弹药）：


7.62×39（看得出来杀伤力有多悲惨了，还是葫芦状，后面的空腔已经远远大于一般人体厚度了 。 除非是超级胖子，否则就是白白浪费动能 。 ）：
Profiles/AK-47 762x39mm.jpg

7.62×51（看得出来7.62×
51在近距离上造成的创伤未必比5.56要大）
：%20Profiles/M80.jpg

以上是近距离的结论，从60年代人体装甲不发达，身处越南密林的美军来看，在近距离上小口径的优势是毫无疑问的 。 经济性好，方便多携带弹药，而且全自动射击还好控制，成为潮流是理所当然的 。

原理么，看下图：

近距离上5.56会碎得很彻底，这样侵撤深度和对装甲的穿透力都会比较低下 。 相应的，动能传递得比较彻底 。 从背面穿出去的不是整个弹头，而是速度减低了很多的一块碎金属 。 破碎的部分则在人体内扩大了伤口 。

当你需要穿透力的时候5.56就很难满足了，尤其是近距离上 。 当你需要射击远距离目标的时候5.56也显得比较苍白 。 毕竟剩余动能和精度在远距离上都不如7.62×51

真说不出来7.62×39有什么好处，也许在近距离穿透力比较好算是个吧 。 远距离上停止效果可能也比5.56要好，问题是发射这种弹药的武器不太可能命中那个距离上的目标 。

推荐阅读


上一篇：分期平台哪个最好

下一篇：浪琴和雷达哪个保值，小度浪琴好还是雷达