草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 >

古罗马和古中国哪个强，古罗马和古中国国际评价

小知识


请问古代中国和罗马帝国相比哪个更强大!!!首先应了解：军事实力的强弱不仅与武力有关，还应考虑物质力量（打仗就是打钱！）和科技水平 。
古希腊军事强邦主要是雅典，斯巴达，及科斯林 。 随着雅典实行直接民主，削弱了蛮性，开创辉煌的是实行寡头政治的斯巴达 。 虽然它的奴隶军事训练很牛，但以少胜多历来是少数中的少数 。 人口少是其军队致命弱点 。 最后被科林斯联合波斯打败 。 科林斯不咋的，随后被马其顿灭了 。
其实四大古国中古希腊弱爆了！军事强国换上亚力山大的马其顿差不多！
埃及军事最鼎盛时期当然是图特摩斯时代（西元前1500年）太古老了！即使它称霸世界，但他的对手是在婴儿时期的罗马和华夏！没什么值得骄傲！
古罗马最辉煌时期是三巨头和五贤帝时代 。 其中安敦尼时代把地中海变成内海 。 但最终还是让胡人灭了 。 试问：谁有本事灭胡？中国也！
中国物质最鼎盛是唐朝，但武力最鼎盛是秦汉和元明了 。 我们知道时代向前发展，元明应该是代表古代中国军事最高峰！元明时火药武器运用已广泛，加之最强陆军……成吉思汗的上帝之鞭和最强海军……明朝海军（看看郑和下西洋的大宝船）就知道古中国的军事实力最强
另外，从四大文明古国只剩中国就能间接知道中国的军事实力是如何牛逼了！
这是我辛苦总结的！一定要采纳哦！
对比古罗马和汉朝 到底哪个更强大1、距离问题，古代的通讯不发达，越远距离越难管理，就算打下中国来，也管不到这儿（一个政令要800里加急在路上跑3个月） 。
2、中间夹的小国太多，而且都是流行轻骑战术的，比较克制古罗马的重步兵军团难以维护后勤治安 。
3、论万人级别战斗，罗马很强大，但是论十万人级别战术罗马的经验不足，所以一旦与古代中国开展并没有太大胜算 。

扩展资料：
【古罗马和古中国哪个强，古罗马和古中国国际评价】在历史上，罗马和大汉之间也有过交流往来，在已经发掘的汉代壁画上曾出现我带有翅膀的天使以及双头鹰标志，这是当时罗马军队的标志 。
这两个强大的帝国可以说是当时世界上军事实力最强大的两个国家，在史书记载中，中国与罗马并没有产生过大规模的冲突，但是在甘肃山村却出现了一个罗马村，相传这个村落就是为了看管罗马战犯 。

同为当时国力最强的国家，为何古罗马和古中国没有发生过战争？西汉打残匈奴 导致匈奴西迁灭亡西罗马
古希腊，古埃及，古罗马帝国，古中国，哪个军事实力最强(最鼎盛时期) 汉朝的行政管理, 官僚机构, 选人任材, 贤能者居之, 政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
中国汉代在科学技术[/b]方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面, 中国汉朝也超越罗马帝国. 中国有太史令, 忠实记载历史, 就算皇帝杀头, 也要忠实记载, 要子孙后代, 以史为监.
现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.

中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.

罗马人建筑国家大工程, 驱使从战场上捉回来俘虏奴工. 而中国的国家大工程, 向民间征抽劳役, 每户男丁三抽一,
五抽二, 服役一两年的方法, 劳役有薪酬.

在海外有历史爱好者, 狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近, 让全盛的罗马身和全盛的汉, 打上一场生死存亡大仗. 结果认为中国胜罗马者占了多数. 他们大多是外国人.

推荐阅读


上一篇：发光冰淇淋、昆虫冰淇淋……现在的冰淇淋也太卷了吧

下一篇：科长和处长哪个大，科长和部长那个大