达比加群和利伐沙班哪个好,达比加群和利伐沙班哪个更安全( 二 )


一般治疗
心理护理:和患者充分沟通 , 消除其思想顾虑和悲观情绪 。
给氧及血氧监测:缺氧可导致或加重房颤 , 当患者动脉血氧分压(PaO 2 )低于60 mmHg时应给予吸氧并进行血氧监测 。
心电监护:对因房颤导致血液动力学不稳定的患者应行心电监护 。
病因治疗:伴有潜在病因的患者 , 如甲状腺功能亢进、感染、电解质紊乱等 , 应针对病因治疗 。
药物治疗
药物治疗房颤可控制节律、心室率、预防血栓栓塞的发生 。
抗凝药物
房颤患者栓塞发生率较高 , 应积极配合使用抗凝药物进行预防 。
抗凝治疗一定要有专科医生指导 , 抗凝过度可能导致出血 , 抗凝强度不够则没有预防作用 。
合并瓣膜病患者
应采用华法林抗凝 , 需定期监测INR , 将值控制在2.0~3.0 。
非瓣膜病患者
应根据CHA 2 DS 2 -VASc评分法(具体评分细则如下表)进行危险分层评估后用药 。 ≥2分的患者需要使用抗凝药物预防血栓形成 , 常用药物包括新型口服抗凝药(如达比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班等)以及华法林 。 患者应在医师指导下选取合适抗凝药物 , 一般而言 , 新型口服抗凝药疗效稳定 , 不需要反复复查凝血指标 , 同时颅内出血等大出血事件风险较低 , 为多数房颤患者的优选方案 。
利伐沙班与达比加群酯的比较【达比加群和利伐沙班哪个好,达比加群和利伐沙班哪个更安全】内容来自用户:马吴伟3
利伐沙班与达比加群酯的比较
利伐沙班|达比加群酯|结论|
适应症|?预防非瓣膜房颤引起的中风和血栓|美国√;欧洲√;|中国×|美国√;欧洲√;|中国√|?适应症基本相同 。 |?在中国市场 , 达比加群酯在“预防非瓣膜房颤引起的中风和血栓”领域领先利伐沙班;骨科方面 , 利伐沙班领先|
?治疗和预防深静脉血栓和肺栓塞|美国√;欧洲√;|中国√|美国√;欧洲√;|中国×|
?预防急性冠状动脉综合征|欧洲√;美国×;|中国×|美国×;欧洲×;|中国×|
不良反应|?常见不良反应|主要为出血 , >5%|主要为胃肠道反应和出血 , 共计>15%|?出血方面两者相当 , 达比加群酯胃肠道反应更多 。 |?达比加群酯解毒剂研究领先利伐沙班 。 达比加群酯可能能通过血透去除 , 利伐沙班血透无效 。 |?倘若后期有较多严重出血甚至死亡的报道 , 可能影响两者的市场表现|
?其他需注意的不良反应|有报道利伐沙班可能引起手术切口并发症 。 无引起心肌梗死报道 。 |有引起心肌梗死报道|
?过量解救剂|暂无|暂无|
每日服用次数|1次|2次|?利伐沙班服用依从性可能好于达比加群酯 , 特别是对于年龄较大患者 。 |
市场销售|全球(亿美元)|?2013年前达比加群酯领先利伐沙班|?2013年利伐沙班领先达比加群酯 。 |注:数据来源于PDB药物综合数据库|
2012|未进入畅销药物排行榜|14.7|
2013|21.2|16.0|
中国(百万元)|2012|86.0|无|
2013|102.
房颤吃什么药效果最好?你好 , 心律失常(特别是房颤室颤)是导致心脏功能猝死的直接病症原因 , 必须尽快解决 。
心律失常是药物治愈不了的 , 因为:心律失常是心脏生物电场的物理功能问题 , 不是生物化学产品可以解决的 。
首先特别提示:心律失常患者勿采用射频消融术 , 即——采用切断心脏电流传导通路(神经)制止心律失常症状是错误的——到今天为止无一例康复案例 。

推荐阅读