拳击和散打哪个厉害，学拳击的人打架有多猛
散打和拳击 ， 哪个厉害？从理论上来说 ， 多了腿、摔和膝、肘的“散打”肯定要强于单纯用拳的“拳击” 。 但是在实践中 ， 拳击并非一边倒地落下风 。
拳击有几方面的优势可以弥补理论上的技术缺陷：
1）拳击是全球选材的运动 ， 巨大的经济利益和知名度让拳击比散打等搏击运动更容易吸引人才 。 1场职业拳王赛出场费100万美元已经是家常便饭 ， 超过1000万美元的也不在少数 ， 最高可达3000万美元 ， 相对的散打王冠军不过几十万人民币合5万美元上下 。 最主要的是散打还是以中国为中心 ， 而且国内的散打也因为知名度、利益等原因无法吸收更多国内人才 。 因此在人才储备方面拳击具备先天优势 。
2）拳击的比赛频繁 ， 拳击手在整个职业生涯打的对抗赛、业余赛、职业赛的数量（包括场次和回合数）要超过散打运动员 。
3）拳击强大的经济后盾让它可以提供更好的训练、恢复、医疗手段 ， 有利于提高运动员的竞技水平 。
4）拳击将人类徒手搏斗中最有效的武器---拳头的作用发挥到极限 ， 相对于同级别的拳王 ， 散打冠军的拳法、拳重、拳速都有明显差距 。 说夸张点 ， 顶尖职业拳王在比赛中几乎可以无视散打冠军的拳 ， 只要防好腿、摔不吃大亏就成了 。
说通俗点 ， 就像金庸先生笔下的郭靖一样 ， 尽管他学过江南六怪的一些武功 ， 但真正代表他水平的、真正让他成为高手的就是一套降龙十八掌 。 在华山跟岳父及师傅交手就是这套掌法 ， 跟金轮法王等西域高手对抗还是这套掌法 ， 任凭别人武功千变万化 ， 他就是这套掌法强、别人就是拿他没辙！
尽管散打对拳击取得了不俗战绩 ， 有个问题一直存在：散打冠军们从没跟职业拳击顶尖高手较量过 ， 甚至跟当年本级别前10名的拳手都很少碰面 。 那些参赛的拳击手在散打冠军面前2、3个回合就落败 ， 但他们要跟同级别的顶尖拳王如帕奎奥、哈顿、小梅、霍亚、霍普金斯、大卡、琼斯、老刘、克氏兄弟打 ， 照样2、3回合落败甚至是1回合KO败 。
我觉得 ， 要是按散打规则 ， 顶尖拳王和散打世界冠军们（包括穆斯里姆这样的外国散打冠军）来一轮较量（比如按17个级别） ， 最终结果很可能是55开；如果散打规则加12回合的比赛时间 ， 那拳击甚至很可能总分明显优势胜出 。
毕竟来跟散打对抗的职业拳击手都是不入流的 ， 他们跟霍亚、琼斯、泰森打那是一边倒的惨败
拳击与散打哪个更狠？只能说散打要比拳击更全面 ， 而关于杀伤力的方面就因人而异了 。 不过相对散打而言 ， 拳击的格斗方式显得单一 ， 散打更注重于全方面的格斗方式 ， 所以在理论上 ， 拳击的拳力极具杀伤力 ， 但其技术却不如散打全面 。 就如同领悟能力各异的A与B ， A学习一门科目（拳击） ， 而B则学习三门科目（散打） ， B明显需要更长的学习时间且若A与B的全程学习时间一致的话 ， A的单门科目必定胜于B ， 但A的总体水平却低于B 。
实战方面：十个散打九个半都学过拳击 ， 不说其拳力和技术如何 ， 至少散打的综合技术要在拳击之上 。 不论拳手的假动作再多 ， 步伐再6 ， 下盘再稳 ， 起码散手能够控制拳手的下盘 ， 拳手的技术再好 ， 双手也难敌四肢（在电影里 ， 外国拳手都常因难敌踢技而改动规则 ， 虽是电影 ， 但在技术方面 ， 散打比拳击更全面这点是不可否认的事实） 。 但人是活的 ， 除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领 。 拳手能致人伤亡 ， 所以拳手的拳头是不可轻视的存在 ， 但散手可以从技术方面压制 。 散打则有踢技 ， 摔技 ， 投技等技术 。 总之 ， 因人而异（散打的拳头也不是吃素的 ， 主要看自己） 。
推荐阅读
- 羊水穿刺和无创哪个好，妇科熟人不建议做羊水穿刺
- 九牧和箭牌卫浴哪个好，箭牌跟九牧哪个好
- 舒华和亿健哪个好，舒华亿健捷瑞特全折叠哪个好
- 熨斗和挂烫机哪个好用，家用挂烫机还是熨斗好
- 海航和南航哪个好，航空公司哪个好
- 扭力梁和多连杆哪个好，扭力梁的suv能买吗
- 古筝和钢琴哪个好学，成人自学古筝和钢琴哪个容易
- 铂金和黄金哪个好，铂金结实还是黄金结实
- 等额本息和等额本金哪个好，为什么说等额本息划算
- 我爱我家和链家哪个好，我爱我家为什么干不过链家