日本茶道:独坐观念与茶禅一味

??????? 作者:今川义继
独坐观念 , 以我浅薄所知 , 最开始是出现在七哲之一的细川三斋忠兴之《细川三斋茶书》里 , 后来立花流(南坊)的立花实山在表述回归利休后期茶道、茶风意境的《南坊录》中做了发挥 , 但此二书都没有将之明确 , 只含蓄地有这个意思 。融合了三斋系的这种概念 , 道安系的最大流派——石州流(非江户时代本庄宗尹的那个石州流)的一代家元片桐石州在他的成名书《石州三百条》内开始明确 , 并作为一种为武家服务的茶道、茶人意识上的某种规范 。最终 , 奠定其为“奥义”的是幕末大老井伊直弼的著作《茶汤一会集》 。
长期在山中独居 , 孤独、苍凉使井伊直弼的内心得到锤炼 , 在茶风和礼仪的境界上越过了片桐石州的正与俗 , 把独坐观念升华成为对茶人本身的心得体会 , 最终成为正统派茶人所奉行的义理 , 可以说是茶人的“禅” 。由于时间晚(倒幕四强藩崛起不久) , 意图明 , 所以影响了整个现代茶道 。这大概就是独坐观念的脉络由来 。
其意境 , 较倾向于九州织部流奔放的我 , 几次茶席、请教 , 都未能全明 。按茶本无理 , 汤水不过工具 , 道理才是目的的认识 , 我认为对这个概念也不妨各人有各人之见 , 不必强同 。若今出川先生要探讨 , 可邀元信撰一文 , 他的茶道可是真正喝出来的 。茶道这礼仪 , 属上层建筑 , 无经济基础实在是颇难受用 。九八年的弥生十二日 , 是我第一次正式参加茶仪 , 期间茶人可心演示全程并介绍了“一期一会”之理 , 所以值得纪念 , 无它意 。
茶禅一味 , 日本的茶和禅的关系极其密切 , 因为日本茶种的起源是荣西禅师由中国五台山带回镰仓幕府 , 原本意在学习中国之道 , 用茶水恢复修行者疲惫的身心 。他曾经讲:“茶 , 乃调整心律 , 强化内脏 , 平静心灵之良药也 。”由此 , 可见最初茶只用为药 。虽然 , 当时的日本还不存在自己的茶道 , 但这样的理解是极正确的 。“弘仁仿唐之风”、“安土桃山茶道”、“江户时代”直至现代 , 虽使茶道成为文化并风行 , 但茶人大多过于关注礼仪和器物 , 对于茶叶、汤水本身却略嫌认识不足 , 舍本逐末 , 感叹下颇觉遗憾 。
茶禅一味 , 讲求:意境 , 是建立在喝茶基础上的的心理意志修炼 。按传统说法 , 若是一个人没有点“禅” , 喝起茶来也不能达到二者一体的认识 。但 , 我认为只要有基本的哲学思想 , 认真体会 , 喝茶都会使心中产生一定的道理 。这么说 , 如今联盟的各位朋友都具备这样的素质 。利休在茶与禅方面修养极高 , 这与他曾经修行、捐助的京都正德寺 , 与其身为和歌能人的师傅武野绍鸥 , 与担任织丰政权十余年的茶头经历有关 。正德寺给了他禅方面的修行 , 绍鸥对珠光茶道的日本化赋予他创新的理解 , 而十余年的茶头更让他不断实践、修养、理解和创新 , 最终达到新的境界 , 并开创了自己的关于喝茶(不是茶道)的道理 。
茶禅一味 , 利休在大德寺修行学禅时讲的过程最为经典:“小座敷(四叠席半以下的标准小茶室)之茶道 , 乃以第一佛法修行得道也 。取水运薪 , 沸汤点茶 。供伸施人 , 我亦饮 。插花焚香 , 皆学佛祖之行迹有 。”前面若干的铺垫都是对最后一句的诠释 。可以理解为 , 茶道的过程、礼仪不过是为了茶会后的领悟之工具 。
茶禅一味 , 是茶人基于和尚教晓的义理上的体会 , 二者又不全相同 。和尚通过诵读经传 , 早课晚修来提高 , 茶人则通过茶道的过程去自我体会 。最终得不得道 , 二者却相同 , 那就是能否感悟 。我认为 , 禅宗讲求顿悟对个人的智慧要求很高 , 也不利于人心志的健全发展 , 而茶道通过一个缓慢的过程 , 使人自悟、渐悟 , 可说存在人性、亲和的一面 。
茶禅一味 , 就是喝茶时的安静 , 就是对茶本身的思考 , 就是心灵和行动的静默 , 就是对借助仪式去完成心理之修行 , 在茶水中体会禅的意义 。试想 , 贵殿置身于安静的只有四叠的小茶室 , 静观茶入之花 , 品茗 , 焚香 , 你能想到什么?是百感交集还是四大皆空?这样的体会能否给你留下极深刻的记忆?
【日本茶道:独坐观念与茶禅一味】茶禅一味 , 为了让人心静、清志、明理 , 保持平常心是最终的目的 。若 , 认真思考 , 注意一点一滴的细节 , 培养一寸一度的耐性 , 即使不喝茶、不念经 , 最终也能有所成就 , 那么茶和禅的重要性就变的很小了 。
茶禅一味 , 象联盟中不出名的许多人 , 与风流倜傥无关 , 却能够默默的建设、奉献、结交 , 可谓不嗔、不念 , 伊势宫中无身影 , 琵琶湖内不起浪 , 这个时候 , 上网聊天这么件原本消磨的事就被赋予了娱乐、教育和修行同在的新意 。而 , 既然一般人都能如此 , 今川家的各位为何不静心、静性 , 思考自己是否有平常之道 , 以平等的态度去对待别人包括劳累的樱一殿 , 以平常的心意去承担建设“我的而不是樱一殿一个人的网站”之责 。新改版的骏河 , 谁说只是个单纯的战国联盟网站?文化风情既好 , 历史意念也浓 , 厚实里不乏新意 , 前路很光明 。
东方先生 , 其实看一篇网文特别是“论道”的文章 , 不必太用心 , 象元信这号碧螺上瘾的人 , 自己对茶道熟悉的很 , 我却从来不见他讲过茶道的渊源、系流类 。所以 , 关键是切磋道理 , 谈谈感想 , 引用什么的那不过是末节 , 不要被“考据”所骗 , 能懂的才是道理 , 一篇茶事记写一大堆历史、考据 , 最后没能让人明白个所以然 , 如何评价它的好?东坡的字句要给老妪念三次 , 对方明白才敢表述 , 何况我们?我只期望各谈谈想法 , 考据虽然重要 , 但讲好是风月之乱谈 , 有理则记之 , 无理则笑之 , 各有各理 。被“长篇大论”给套下而误了体会 , 我不是变成骗人“买椟还珠”之奸商?
?

    推荐阅读