早教课是个什么鬼,不去真的会输在起跑线上吗?


早教课是个什么鬼,不去真的会输在起跑线上吗?

文章插图
我们得先来谈谈,什么叫做婴幼儿早期教育?
一些研究表明,对低龄的婴幼儿给予一些丰富的环境刺激,对他们的大脑发育,情绪控制,环境适应能力,专注力的行成,都是非常有好处的 。
所以,早期教育研究者们,设计了一些方法,用婴幼儿喜欢的音乐,游戏等充满互动有趣的方式,把抚触,大运动,精细运动,语言等各种练习融合在一起,刺激宝宝各方面的发展 。
说得更直白一些,早教班就是带领着小宝宝疯玩,在玩耍中学习 。
说到这里,貌似不去早教班真的要输在起跑线上了!
先别着急,早期教育确实会让宝宝变得更聪明,但并不意味着,早期教育就一定要在早教班里才可以有 。
家长是孩子的第一任老师,宝宝的早期教育,其实本来就应该由家长完成的 。早教班课程一般都是一周一次,起到的作用并没有多大 。真正有作用的是,每一个普通的日子里,父母对孩子的陪伴方式 。
现在孩子之所以看起来比过去的孩子聪明,就是因为家长越来越有有更多时间陪伴孩子的原因啊 。
连早教班自己的宣传都会说,早教班,其实主要教的是家长,教家长如何正确的和宝宝互动和游戏 。
如果有心的话,这种对宝宝发展有益的游戏和互动,你自己就可以找到一大堆!
我随便在网上下了三个视频,大家可以看看,就是在教家长如何边唱歌边和宝宝互动的,这三个都是比较经典的英文儿歌 。
随便在网上搜关键词“亲子游戏”,也会有一大堆的资源冒出来,只嫌太多 。
所以,所有的早期教育,完全可以在家里完成,而早教班,其实本来应该是个备选选项 。
这么说吧,早教这事其实和吃饭一样,本来的常态应该是在家里吃家常的,不过需要你买菜洗菜切菜再加煎炒烹炸,耗神耗力,所以如果你钱多的话,当然可以经常去饭店吃一顿又好吃又不花力气又享受环境的大餐 。
但是不等于说,大餐的营养就比家常菜好多少,抛去外面的包装,本质还是饭菜肉嘛!早教活动在早教班还是在家里,内核都是那些,只要你认真做,其实和上早教班是一样一样的 。

早教课是个什么鬼,不去真的会输在起跑线上吗?

文章插图
我为此还查了一下国内某家早教中心课程的价钱,不查不知道,一查吓一哆嗦,两三百一节课……
结合国内的平均收入水平,我突然产生了一种熟悉的感觉 。曾经让我产生同样感觉的事物有:超市冰激凌哈根达斯,茶水摊星巴克,以及6美刀吃到饱的自助餐馆必胜客等等 。
大家明白什么意思了吗?本来在美国很大众很接地气的品牌,乘了个汇率到了中国就突然摇身一变,莫名其妙的高端了起来 。
要知道美国大多数城市里,这家早教中心的课程差不多只有15美元左右的样子,纽约这种国际大城市要贵一些,50-80美元不等 。
结合美国人民平均大概四千美元左右的收入水平,大多数的工薪阶层让孩子参加这个班可以说无压力的 。这和在国内的感觉完全不一样 。
我在美国的论坛,看到妈妈们让宝宝去上早教班的原因主要是以下几点:
1,天气太冷/太热,找个室内的地方给娃玩玩,那种国内遍地都是的室内儿童游乐场,美国几乎是找不到的 。
【早教课是个什么鬼,不去真的会输在起跑线上吗?】 2,找个新鲜有趣的地方让孩子消耗体力 。
3,在家带娃好累好烦躁,去早教中心歇口气
4,呆在家里好无聊,去认识认识新朋友
就是没有“怕输在起跑线”上的这种想法 。早教中心在美国,其实和哈根达斯和星巴克一样,也是个比较亲民的商业机构,并没有很高大上,事实上他们还总发优惠券,动不动就免费课加打折 。
即便如此,商业早教中心在美国也不是很火爆,毕竟有许多免费的早教资源可以用 。从分布网点就能看出来,只有人口众多交通发到的大城市才有早教中心 。

早教课是个什么鬼,不去真的会输在起跑线上吗?

文章插图
这说明,早教中心的需求在美国是非常有限的 。至于为什么这个在国内那么火,我只能说,商业运作的太好了吧 。
如果你不差钱,送宝宝去上早教课当然是极好的,不过我在这里还要提醒一些要注意的事情:
1,如果早教中心离你家很远,通勤要超过半个小时的话,还是再慎重考虑,因为宝宝会因为无聊的通勤时间非常的烦躁,闹过了也会心情欠佳或者很疲倦,到了课上很可能会萎靡不振或者崩溃哭闹,这不是花钱买罪受吗?

    推荐阅读