夷狄之有君不如诸夏之亡也意思


夷狄之有君不如诸夏之亡也意思

文章插图
夷狄之有君不如诸夏之亡也意思是:夷狄虽有君长而无礼义 , 中国虽然偶而没有君主 , 比如周、召共和之年 , 但是礼仪并没有荒废 。其中 , 诸夏是指中国的意思 。这是孔子对华夷之辨的论述 。华夷之辨 , 或称夷夏之辨 , 区辨华夏与蛮夷 。古代华夏族群居于中原 , 为文明中心 , 而周边则较落后 , 因此逐渐产生了以文明礼义为标准进行人群分辨的观念 , 区分人群以文化和文明程度 , 而不以种族 。
合于华夏礼俗文明者为华 , 或称夏、华夏、中国人 , 不合者为夷 , 或称蛮夷、化外之民 。东周末年 , 诸侯称霸 , 孔子着春秋大义 , 提出尊王攘夷 , 发扬文化之大义 。如楚国自称蛮夷 , 其后文明日进 , 中原诸侯与之会盟 , 则不复以蛮夷视之;而郑国本为诸夏 , 如行为不合义礼 , 亦视为夷狄 。
扩展资料:
孔子对华夷之辨的主张
【夷狄之有君不如诸夏之亡也意思】春秋时期 , 孔子作《春秋》 , 明确主张大一统 , 且在大一统之下明“华夷之辨” 。“华夷之辨”把文化标准放在区分华夷的首位 。它强调华夷有别 , 夷不乱华 。这个文化标准包含了语言、风俗、经济形式等要素 , 更重要的是包含了周礼这种深层次的文化内涵 。
奉行中国传统文化(春秋时期指周礼)的族群是华 , 不奉行中国传统文化的族群是夷 。也就是韩愈在其著作《原道》中所说的“诸侯用夷礼则夷之 , 夷狄进于中国则中国之” 。华夷的界限并非绝对 , 夷狄可进而变华夏 , 华夏可退而变夷狄 。
二者的区分不是与生俱来的血统 , 而是可以通过后天培养获得的文化 。随着历史的演进 , 到了战国时期 , 儒家的代言人孟子依旧主张天下一统 , 但其强调“用夏变夷” , 反对夏“变于夷” , 强调以华夏文明教化落后的夷狄 。当时各国林立 , 但仍认为中国的统一只能在于华夏而不能在于夷狄 。
虽然内涵有所出入 , 但天下一统 , “华夷之辨”的主张始终如一 。明辨华夷有别 , 把文化落后的四夷边民统一在以礼乐文明为核心的华夏文化中 , 是实现天下一统的手段 。
诚然 , 当中原政权不稳 , 边地四夷内迁之时 , “华夷之辨”的呼声就会高涨 , “华夷之辨”成为汉族政权用来抵御异族政权的强大思想武器 。然而乱世之中的“华夷之辨”正如同春秋时期的“尊王攘夷” , 并非仅是大民族主义作祟 , 亦非只是歧视异族 。

    推荐阅读