全才VS专才

【全才VS专才】两个中文系的同窗在毕业8年后不期而遇 。一个已经是跨国公司的全国市场总监 , 年薪三四十万 , 另一个还在出版社当编辑 , 编着不畅销的书 , 一个月五六千元 。

然而8年前的情形却迥然相异 。穷编辑当时可是系里的头号才子 , 写得一手好诗 , 自编自导话剧 , 文章引经据典 , 逻辑缜密 , 论证充分 , 文采飞扬 , 常常把授课的老师唬得一愣一愣的 。市场总监就逊色得多 , 作文成绩在中和良之间徘徊 。

“我是三流的文学知识分子 , 二流的市场创意人才 , 却是一流的打工仔 。”这是市场总监对自己的评价 。这话套在出版社编辑身上 , 就成了“一流的文学知识分子 , 二流的书刊编辑 , 三流的打工仔” 。

75分的文字技术+75分的沟通技能+75分的人际关系+75分的管理技巧+75分的创意才能 , 使得各项指标平平的中文系毕业生夺得高位 。相反 , 100分的文字技术专才在职场上只能以非常低微的姿态存活着 。

很多才高八斗、心高气傲的人有这样的牢骚:为什么一个文理狗屁不通的人可以做他的上司?自命为知识分子的人甚至还为这样的职场全才取了一个名字“知道分子” , 用这个标签把这些伪知识分子们剔除出来 。

可惜对于现代公司来说 , 一个不认得生僻的字 , 却能事无巨细都做得让大家认可的人 , 比会写字典里所有的字 , 却不屑于做琐碎小事的人 , 更受欢迎 。

诗写得再好 , 学问再多 , 公司不愿意为此买单 , 又能怎样呢?

想明白的人 , 就不会再失衡 , 不管是三流的诗人还是三流的打工仔 。

有位研究外域佛经文学的博士生在想通了之后 , 毅然从外资公司市场部辞了职 , 回学校当老师去了 。从此告别万元以上的月薪 , 但再也不用天天写弱智无聊的PPT文件了 。和学生们聊佛经中的生与死 , 空与色 , 其乐无穷 。钱是少了点 , 但有大把时间陶醉在自己的世界里 , 也可以为专业刊物撰写论文 , 哪天成为学术大家也说不定 。

一位校园里的三流诗人也为自己找到了出路 。“我的诗虽然平庸了点 , 但我善于演讲 , 会推广自己 , 性格主动 , 英文也还不错 。”他迄今已出版了三本小说 , 一本诗集 , 居然卖得还不错 , 成绩比当年他们班最大的才子还好 。

想不通的人 , 一定还陷在痛苦中 。比如那位出版社的才子编辑 , 8年来 , 工作而外的时间 , 他全部用来悼念自己的怀才不遇 。这样沉痛的追悼仪式 , 估计一直会持续到别人来追悼他的那一天 。

    推荐阅读