苏武北海牧羊期间 ， 身处饥寒交迫、走投无路窘境之时 ， 当初与他同朝为官、现已战败降匈奴的李陵奉单于令劝降苏武李陵事件的始末 。
【李陵事件的始末,苏武是如何拒绝李陵的劝降的？】李陵先软化苏武斗志 ， 特意“为武置酒设乐” ， 畅叙当年友情后 ， 告知他被困匈奴后家人家破人亡的遭遇：哥与弟均因小罪而被皇帝逼得自杀、老母病逝、妻子改嫁、只剩两个妹妹未知嫁否、苏武的两女一儿亦不知生死 。李陵动之以情、晓之以理 ， 言辞恳切 。
苏武以忠孝之义拒绝劝降：“我苏氏父子无德无能 ， 却被皇上重用 ， 此恩必报 ， 故愿为皇帝尽忠！臣子侍奉君王 ， 恰似儿子孝敬父亲 ， 子为父死无憾！故愿为父亲尽孝！”
李陵反复劝说 ， 苏武宁死不屈：“大王非要逼我投降 ， 请马上结束宴会 ， 让我死在你面前！”
故 ， 苏武以忠孝之心置生死于度外 ， 拒绝了李陵劝降 。李陵良心发现 ， 尊称他“义士” ， 自感罪大恶极 ， 诀别苏武而去 。
李陵为什么至死不回汉朝？谢谢邀请！汉武帝若不杀李陵全家 ， 李陵有可能返回汉朝 。从情理上讲 ， 将门之后 ， 李陵应当有他爷爷李广那样的气节 ， 宁死不降 ， 保持将门节操 。从古至今 ， 人们大都认为是诈降 ， 也许是这样吧！事实上 ， 以五千精兵对付匈奴三万人马 ， 根本没有取胜的可能 ， 可竟能杀敌过万 ， 扭转战机 ， 匈奴单于已打算退兵 ， 如果没有叛徒告密 ， 这一仗就打胜了 ， 当匈奴单于知道李陵虚实 ， 当机返回 ， 包围李陵 ， 李陵战败 ， 被迫投降 。汉武帝得知此事 ， 当然生气 ， 满朝文武 ， 只有司马迁说了句公正话 ， 却被处以宫刑 。尽管如此 ， 汉武帝也没有杀李陵全家 ， 李陵找机会跑回汉朝是有这个可能的 ， 一家老小都在汉朝 ， 怎能不挂虑呢？
文章插图
文章插图
汉武帝虽然处罚了司马迁 ， 但事后却认为司马迁说得有道理 ， 就凭李陵的气节 ， 报国的热情 ， 不会真降的 ， 就派公孙敖带兵接去应李陵 ， 而这个公孙敖是个胆小鬼 ， 不敢深入匈奴 ， 根本没有见到李陵 ， 转了一圈就回来了 ， 为了保全自己 ， 就说李陵是真降 ， 在匈奴怎样怎样 ， 这本来是欺君之罪 ， 而汉武帝信以为真 ， 一气之下 ， 杀了李陵全家 。李陵在匈奴知道此事 ， 感到绝望 ， 彻底打消了回汉朝的念头 。一腔报国热情 ， 本想寻机再起 ， 现在全家被杀了 ， 还回汉朝找谁呢？怎还有心报国呢？所以李陵致死无法回汉朝了！
本来 ， 已经投降了匈奴 ， 就是汉武帝不杀他的全家 ， 从匈奴回来 ， 也是一个污点 ， 无论怎样解释 ， 也是很难说清的 ， 这是有关节操的问题 。就李陵本身而言 ， 本想诈降 ， 寻机再起 ， 而事情的发展总处处对他不利 ， 首先是汉武帝有责任 ， 相信群臣 ， 错误理解司马迁的话 ， 再后来 ， 那个撒谎的公孙敖 ， 欺骗了汉武帝 ， 汉武帝信以为真 ， 这就逼迫李陵无法回来了！尽管如此 ， 后人对李陵的业绩还是没有磨灭的！
李陵投降匈奴的始末与苦衷凡是看过《古文观止》的人 ， 都知道李陵的故事 。京剧里还有一个《李陵碑》 ， 是讲老令公兵败无奈 ， 头撞李陵碑而自杀的故事 。
对李陵一案 ， 分为两派 。汉武帝就事论事地认为李陵已经投降了 ， 就是汉奸；司马迁对李陵进行了历史性地客观分析 ， 认为李陵的投降只不过是为了保存部队实力的无奈之举 ， 一旦汉武帝大兵到 ， 李陵一定率部内应 ， 对匈奴形成夹击之势 。
汉武帝与司马迁之争 ， 最后以汉武帝的胜利而告终 。李陵灭门九族 ， 司马迁受宫刑被割去了生殖器 ， 需要说明的是 ， 根据出土文物显示 ， 汉朝的“割势”并不像满清那样去根 ， 而是留一厘米左右的阴茎 。
司马迁受宫刑（因其养伤时不能受风 ， 室内必须闷热 ， 像养蚕的屋子 ， 所以称为“蚕室” 。
养伤的蚕室气味难闻 ， 所以宫刑又称“腐刑”） ， 愤而著史 ， 一部千古绝唱的《史记》诞生了 。司马迁成为在挫折中奋起的典型 ， 《史记》成为历代文人习作的楷模 。因此 ， 汉武帝与司马迁之争在当事人身后 ， 又出现了转机 ， 大家认可了司马迁的观点 ， 认为李陵不是真心的投降 ， 而是缓兵之计；转而又埋怨汉武帝为什么不及时发兵 ， 既可解救李陵又可消灭匈奴 ， 为什么偏执拗地“攘外必先安内” ， 在朝廷来个“大清洗” 。
正是“李陵假降说”逐渐成为主流文人的主流意识 ， 所以 ， 关羽的“降汉不降曹”这种不符合逻辑的托词 ， 就不为人所怪了 ， 仍然奉为“忠义”的楷模 ， 敬为“关帝”神明 。
▲ ▲ ▲
如果我们再用现代的法制观点来看“李陵案”——
首先 ， 李陵的“投降”行为是铁的事实 ， 证据确凿 ， 汉武帝和司马迁都不否认这样的事实 ， 因此我们也相信：李陵确实有“投降”行为 。
其次 ， 李陵在出发前 ， 没有得到过汉武帝“在援兵未至 ， 粮草已绝 ， 敌兵围困之际 ， 可以暂且投降以待援”这样的指示 ， 所以他的投降 ， 是“非组织活动” ， 是个人行为 。
如果“投降”是组织派遣的 ， 或是通过了组织的许可 ， 也就是他的“假投降”行为已经进行了组织的公证 。
我们一般称这样的“投降”为“打入敌人内部” ， 这样的人称为“特工”和“地下工作者” 。战争胜利了 ， 他是战斗在敌人心脏的“英雄”；即使是暴露了 ， 被敌人杀害了 ， 我们也称他为“烈士” 。
而没有得到组织许可 ， 自行投降的 ， 就需要自己提供“假投降”的证明了 。
“关羽没有降曹”连他的义弟张飞都不相信 ， 千里走单骑、过五关斩六将也没有使张飞释疑 ， 就是甘、糜二夫人的证词 ， 都不能改变张飞的观点 ， 只有斩了蔡阳首级以后 ， 张飞才认可了关羽的清白 ， 才放关羽进城 ， 兄弟三人重逢在古城 。
李陵有这样的证据吗？没有证据的支持 ， 凭什么让大家采信“李陵是假投降”这个主张呢？
司马迁作为李陵的辩护人 ， 仅仅是从李陵过去的为人 ， 从当时、当地的环境进行推理分析 ， 但他始终拿不出“李陵假投降”的证据 。
他只能假设有几种情况可以证明李陵的忠诚 ， 然而 ， 这样的假设并没有实际发生 ， 所以还是没能证明李陵是“假投降” 。
司马迁因为拿不出证据而受了宫刑 ， 确实是觉得窝囊 ， 但是他没有走“士可杀而不可辱”的路 ， 苟且偷生地活下来 ， 为的就是希望他能够看到假设情况的出现 。
然而老天并没有特殊地眷顾太史公 ， 没有按照他的理想创造现实 ， 没有让他梦想成真 ， 使“李陵假降说”始终成为无法证明的“太史公司马迁猜想” 。
▲ ▲ ▲
李陵投降匈奴了 ， 但是并没有人说李陵是汉奸 ， 因为“投降”和“汉奸”之间 ， 没有必然的联系 。投降的 ， 不一定都是汉奸 ， 同样 ， 汉奸不一定都投降 。
汉奸 ， 就是汉民族的内奸 。作为“汉民族的内奸” ， 必须有缺一不可的两个要件 。一个是必须生活在汉民族的内部（内） ， 二是有出卖汉民族根本利益的行为（奸） 。投降敌人而没有生活在汉民族内部 ， 我们一般称之为“叛徒” ， 不称其为“汉奸”；投降敌人而没有出卖汉民族的根本利益 ， 我们只是说他投降了 ， 而不会再给他加上一顶“汉奸”的帽子 。
另外 ， 当汉奸不一定非要经过投降这么一个程序 ， 在敌军占领的情况下 ， 生活在这里的老百姓仍然继续生活 ， 并不需要声明自己投降了 ， 但是其中有人给敌人送情报、告密 ， 甚至是参加敌军 ， 这样的人 ， 就是没有投降的汉奸了 。
。
推荐阅读
- 四种食物能瘦脸 生活必备食材
- 蟠虺纹与蟠螭纹的区别
- 什么牌子冰箱好前三名,什么牌子的冰箱质量好又省电？
- 广州哪里的云吞面好吃 广州云吞面哪家好吃
- 人体吸收营养物质的部位是什么
- 佛吊坠不戴时适合放在哪里
- 子宝的家庭养殖方法和注意事项
- 编制预算的方法有哪些不同分类
- 茴香炒豆腐怎么做茴香炒豆腐的做法
- 龙凤牌的寓意和象征