演义中魏延最后谋反被杀，历史上果真如此吗？

文章插图
并不是杨仪招人喜欢，也不是魏延更让人讨厌，而是蒋琬、董允更加担忧魏延作乱的后果，忌讳魏延背后的兵权。
魏延这个人，是非常典型的居功自傲，从刘备的部曲一路升到镇远将军，汉中太守，成为独镇一方的封疆的大吏，魏延靠的是自已的才能，在得到蜀汉一把手刘备的赏识后，魏延更是牛气冲天。
蜀汉自关羽、张飞、黄忠、马超去世后，在军中功劳最多，职位最高的人，恐怕也就是魏延了，除了刘备、诸葛亮等人外，其他人魏延基本没有放在眼中。
也许是蜀汉自来有这样的传统，也许是刘备、诸葛亮对人才的纵容，前有关羽，后有魏延，导致魏延养成了性格高傲，极难相处的性格。性格一旦养成，就很难更改，魏延正是因为这样的性格而与蜀汉的大部分官员不知，由于诸葛亮的刻意的维护，基本上没有人敢惹魏延。

文章插图
车骑将军刘琰与魏延争执，受到诸葛亮的呵斥，最终刘琰在诸葛亮的压力之下向魏延道歉，车骑将军的官职可是高于魏延的镇远将军，虽说刘琰所担任的车骑将军就是个闲职，但是刘琰仍然向魏延道歉。
而在军中唯一对魏延不满意，并且毫不相让的人，就是杨仪了。从某种意义上说，杨仪和魏延是同类人，两人都是才能出众，持才自傲，与人难以相处，只不过一个是文，一个是武。

文章插图
杨仪原本是荆州刺史傅群的主簿，后来投靠关羽，被关羽派到成都向刘备汇报工作，刘备与杨仪交谈后，觉得是个人才，提拔杨仪做左将军兵曹掾，也就是刘备左将军府中主管兵事的佐吏。
杨仪在刘备的左将军府中也表现出优异的才能，在刘备称汉中王时，杨仪被封为尚书，因为与上司尚书令刘巴不和，被外调闲职。刘备去世后，杨仪因为才干受到诸葛亮的重用，被诸葛亮任命为长史，加绥军将军，负责处理诸葛亮丞相府的主要事项，诸葛亮在北伐期间非常仗仰的两个人就是：杨仪和魏延，一文一武。
但偏偏杨仪和魏延两个人是非常的合不来，经常闹矛盾，最严重的时候，魏延拔出佩剑在杨仪的脸上比划来比划去，把杨仪吓个半死，但很快又在之后的工作好了伤疤忘了痛，再次互不相让。
对于诸葛亮来说，魏延和杨仪是两个杰出的人才，但却绝对不是可以担当大任的人，担当大任的人必须能够容人，稳重，团结大部分人。所以诸葛亮去世前，安排的接班人是蒋琬和费祎，而不是魏延和杨仪。
但是魏延和杨仪却不这么想，他们都认为自已是当之无愧的诸葛亮接班人，当魏延和杨仪两人内斗时，两人都上书后主刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允和长史蒋琬谁在谋反?两人不约而同的认为是魏延谋反。
而董允和蒋琬的意见，直接给了刘禅处理此事的决定，也因此宣判了魏延死刑，我认为最重要的原因是：
魏延是武将，杨仪是文官，自古以来的谋反，都是武将谋反，没有见过文官谋反的。文官想谋反，也必须得有兵权，杨仪在蜀汉至始至终不过是诸葛亮丞相府的长史，相当于现在的秘书长或幕僚长，仅仅是给诸葛亮处理一些军事上的杂务，根本就没有带兵打过仗，杨仪要是造反估计就没有人相信。
而魏延不同，此时的魏延已是蜀汉军中资历最深，战功最多的武将，历来有独自带兵打仗的经验，也由于他的性格原因，就让董允和蒋琬认为造反的只能是魏延，因此魏延就成了悲剧。
其实正史上的魏延压根就没有谋反，他只是被杨仪陷害了，虽然魏延干了一些不太正常的事，比如烧毁栈道，但罪不致死，是杨仪公报私仇杀死了魏延。
【演义中魏延最后谋反被杀，历史上果真如此吗？】