中法越南边界通商章程内容如何看待越南边界通商章程？

文章插图
中法越南边界通商章程简介：越南边界通商章程内容是什么？如何看待越南边界通商章程？本文这就为你介绍：
中法越南边界通商章程简介
《越南边界通商章程》，又称《滇粤陆路通商章程》或《天津协定》，光绪十二年（1886）三月二十二日，由清朝政府全权代表李鸿章与法国驻华公使戈可当（M.G.Gogordan）在天津签订，共十九款。

文章插图
越南边界通商章程签订过程
法国驻华公使于1885年12月向总理衙门递交了一份中越边界通商章程24条，提出开商埠多处，进出口税照关税减半，边界开矿、运盐入境，在商埠设厂造物等无理要求。遭总理衙门驳斥。后派李鸿章去谈判。
1886年4月25日（光绪十二年三月二十二日），李鸿章与法国驻华公使戈可当在天津经过短期谈判签订了《中法越南边界通商章程》。
1886年秋，又派使臣恭思当来华，抱定“界务可以稍让，以图商务多得利益”的宗旨，同清朝进行顽固的谈判战，于1887年6月26日签订了《续议商务专条》和《续议界务专条》，虽未能完全满足其全部要求，但较前通商章程已大大地前进了一步。
1885年4月（光绪十一年三月），李鸿章与法国政府代表、驻华公使巴德诺在天津商谈条约细则。6月9日双方签订《会订越南条约》，共10款。
越南边界通商章程内容
主要规定：中国开商埠两处，一在保胜，一在谅山以北，具体地点持两国勘界后再进行商定。允许法国在商埠设立领事馆，中国可在河内、海防设领事馆。
人口货按中国现行海关税则减收1/5，出口货减收1/3 。该章程没有实现法国的预期。目的，法国政府对戈可当相当不满，因此不予批准互换。
1885年4月（光绪十一年三月），李鸿章与法国政府代表、驻华公使巴德诺在天津商谈条约细则。6月9日双方签订《会订越南条约》，共10款。

文章插图
主要内容为：①清政府承认法国对越南的保护权，对法国与越南签订的各种条约不加干预；
【中法越南边界通商章程内容如何看待越南边界通商章程？】②在中越边境指定两处通商，允许法国在此设领事；
③中国云南、广西同越南边境的进出口货物应纳各税，照通行税则酌减；
④日后中国如修铁路，应请法国人商办；
⑤此约彼此画押，法军退出基隆，画押后一个月内，法军撤出台湾岛、澎湖列岛。
如何看待越南边界通商章程？
一、“不败而败”的疑问
中法战争结束了。在这个战争中，清廷乘胜求和基本没有什么疑问，但中法战争到底是不是“不败而败”，学界一直争论不休。
二、原文研究
不如来看看条约原文。条约第一款和第二款，说的是清政府承认法国对越南的保护权。具体来说，就是规定越南境内的事情比如叛乱什么的，由法国自行弭乱安抚。
中国境内的匪党等事情，由中国设法解决，不要弄到越南来。至于那些在越南的中国侨民，改由法国保护，一视同仁。
无论遇有何事，法兵永不得过北圻与中国边界，法国并约明必不自侵此界，且保他人必不犯之。法国既担保边界无事，中国约明亦不派兵前赴北圻。
第二款说，法国与越南自立之条约，不管是已定的还是续立的，都请中国不要干涉，至于今后中越往来，也不要有碍中国的威望和体面。

文章插图
这两款的意思就是，越南以后是死是活都改由法国来保护，清廷不必插手。反正大清帝国在越南也没有行使过什么实质性的权利，现在又无力承担义务，天朝的面子问题都是虚的，设法保全就是。至于第一款的后面规定，更像是中法互不侵犯条约。
第三款提出要勘测界址，划定中越国界。说句题外话，中国古代不存在什么具体的国界概念，“普天之下，莫非王土”，世界以中国为中心，不用划界。但是，近代民族国家的观念兴起后，敲定双方的边界成为国际通常做法，划界也是迟早的事情，不提。
第四款讲的是对中越老百姓往来两国的边境管理，比如发放护照之类的，这些也是欧洲人搞的新鲜玩意，也算是学习西方国家的先进管理经验了。
第五款说的是通商问题。中国与越南北圻陆路交界，允准法国商人及法国保护之商人并中国商人运货进出。
通商处所在中国边界的指定两处：一在保胜以上，一在谅山以北。法国商人可以在此居住，和其他通商口岸无异。中国应在此设关收税，法国亦得在此设立领事官，其领事官应得权利，与法国在通商各口之领事官无异。中国也可与法国商议，在越南北圻各大城镇拣派领事官驻扎。
第六款是对第五款的补充，商定以后具体讨论关于通商的章程和税收等问题，这就是后来签订的《中法越南边界通商章程》《中法续议商务专约》。