为何说在水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣?

《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的章回体小说 。作者为元末明初的施耐庵 。它的原型是北宋末年山东人宋江领导的农民起义 。那么下面小编就为大家带来关于水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣,而是他的详细介绍,一起来看看吧!
在《水浒传》中,晁盖在率领梁山攻打曾头市的时候中了埋伏,在撤军途中不幸被毒箭射中,那么问题来了,既然是撤军,射中的就应该是后脑勺而不是脸,或许有人会说那是在乱军之中,被乱箭射中是再正常不过的事情,即使乱箭就不应该只有一支,而且上面清清楚楚写着史文恭的大名,这就不得不让人产生怀疑了 。史文恭是曾头市的教师爷,是主帅级别的人物,按照常理应该坐镇指挥才对,更何况史文恭是用的兵器是方天画戟 。

为何说在水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣?

文章插图
【为何说在水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣?】再者史文恭只用了二十回合就打败劈烈火秦明,秦明曾与呼延灼打成平手,呼延灼鲁智深、杨志打成平手,由此可见史文恭精湛的武艺足以碾压梁山五虎上将 。而晁盖的武艺在梁山只能算是平平,如果史文恭要干掉他正大光明就行,没必要放冷箭,而且还在箭上留下自己的名字,这不是典型的“此地无银三百两”吗?而且晁盖在临死的时候留下遗言:“那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主” 。这一遗言却被宋江改成了“如有人捉得史文恭者,便立为梁山泊主 。”从这一句中就能看出宋江才是干掉晁盖的主谋 。那么具体实施的人又是谁呢?
为何说在水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣?

文章插图
有人说是小李广花荣,理由是花荣不但是宋江的心腹,而且箭术 十分高超,关键一点还与晁盖有过节,那就是花荣刚刚上梁山的时候产生怀疑与不屑 。但花荣没有参加这次攻打曾头市的行动,要想化妆潜伏暗中监视下手谈何容易,即使再怎么包装恐怕都难逃梁山人马的法眼吧?何况花荣对曾头市的地理环境完全不熟悉,而且这次行动是临时决定,不是有计划进行,所以花荣不是干掉晁盖的凶手 。
既然不是史文恭也不是花荣,那么这个人究竟是谁呢?梁山没有参加这次行动的头领可以排除在外,理由是他们不具备条件,而跟随晁盖出征的二十个头领中,阮氏三雄、刘唐和白胜是晁盖的嫡系,林冲可以排除,如果他要干掉晁盖的话,当初为什么要干掉王伦留下晁盖等一干人呢?呼延灼和徐宁刚刚上山,与晁盖往日无怨近日无仇,没有理由下手 。杜迁和宋万胆小怕事,不敢干这么大的事情 。黄信跟随林冲,所以也没条件去做这事 。穆弘、张横、邓飞、燕顺这几人不是用箭高手,要命中活靶子几乎不可能 。如果是孙立的话,后来在梁山不可能第三十九位 。当晚杨林没有随军出征,而且这哥们武艺勉强,弄不好还会搭上身家性命 。而欧鹏而晁盖同行,要想近距离用箭下手这是不可能的事情,这么一排除下来,就只剩下杨雄和石秀了 。
为何说在水浒传中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣?

文章插图
在剩下来的这两人中,都与晁盖有过节,而且在刚上梁山的时候都差点被晁盖干掉 。在后来的梁山派座次中,石秀武艺高强,战功卓著,排名三十三位完全可以理解,所以可以排除 。但杨雄表现平平,却排在石秀之前,何况他与宋江有相似的人生经历,而且又是刽子手出身,所以干掉晁盖的凶手杨雄嫌疑最大 。
综上所述,在《水浒传》中,射杀晁盖的不是史文恭也不是花荣,而是宋江主谋,杨雄实施的结果 。当然书中没有明确定论,一切都有可能 。

    推荐阅读