白马非马的错误在于割裂了 白马非马之说的错误在于

“白马非马”的错误在于割裂了共性和个性的关系 。用内涵之间的不相等来替换实义上的不相等,从而借语义上谬误来实现其论述 。白马既有马之为马的共性,又有不同于其他马的个性,因此白马是马,还是一匹白色的马 。

白马非马的错误在于割裂了 白马非马之说的错误在于

文章插图
“白马非马”的介绍
【白马非马的错误在于割裂了 白马非马之说的错误在于】“白马非马”是中国古代逻辑学家公孙龙的主张 。公孙龙是中国逻辑学家,是战国时期名家离坚白派的代表人物 。公孙龙的主要著作为《公孙龙子》,提出了“白马非马”和“离坚白”等论点 。公孙龙是“名家”离坚白派的代表人物,“诡变学”的祖师 。公孙龙的哲学思想与惠施的"合同异"说正相反,完全脱离感性认识,只强调概念的逻辑分析,具有十分浓厚的形而上学特色 。
白马非马的错误在于割裂了 白马非马之说的错误在于

文章插图
公孙龙的论证在逻辑上和概念分析上做出了独到的历史贡献,但是他把一些概念混淆而流入诡辩 。他分析了马与白马这两个概念的差别、个别与一般的差别 。

    推荐阅读