易中天评价余秋雨和刘震云,刘震云易中天余秋雨

刘震云、易中天、余秋雨三人，在我看来刘震云的成就更大一些。先来谈谈余秋雨，他是学者散文的代表作家，作品《千年一叹》《文化苦旅》等都是受读者欢迎的，但是在文学家及中文系学生眼中，余秋雨其实评价并不高，因为他的作品读一篇惊叹，两篇不觉惊奇，三篇依然乏味。因为我们可以发现他的作品都是一样的结构，一样的手法、步骤。

文章插图

易中天的话，也是公众度广，文学专业度不够的。所以在三者中，我认为刘震云他的成就是最大的，不论是从文学成就还是公众熟知的角度来说都是很高的。

文章插图

刘震云从新写实小说出发，创作了《一地鸡毛》《故乡天下黄花》，之后又创作了《我不是潘金莲》、《温故一九四二》，当然，他的作品的文学价值较两位是高的，他接受外国文学思潮的影响，在他的作品表现了社会结构中的人的处境，《一地鸡毛》中的小林的日常生活体现出社会对人的压抑、人性的扭曲，通过平常的生活来深刻地反映了、揭示了社会的冷漠，人变成了多余人。其次，他的作品中又有着对于“哲理”的关注，因此，在文学作品中蕴含着刘震云式的哲理——冷静地讽刺社会，又是社会的旁观者。

文章插图

他的《一句顶一万句》被改编为了同名电影，但是并没有表达出刘震云那荡气回肠的描写，《出延津记》与《回延津记》这一出一回延宕了一百年，百年的历史包容在这本书中，体现了一种中国式的孤独感与友情观，紧紧地贴近他所成长的地方描写着人们最普通的生活，却体现着最真实的农村，是社会最底层人民的世界。《我不是潘金莲》相信应该有人看过吧，这是一部小说也是一部电影，一个农村妇女被谣言所逼，不断地上告，不断地被劝阻，即便是最后，也是一样没有结果，其实他的这两部小说都是反映了现代农村的谣言压死人，仅仅就是因为一句话而引发了一系列的事情。

文章插图

最喜欢的便是他写的《温故一九四二》了，其实之前也有写过有关的分析文章，也看过冯小刚拍的《一九四二》，拍得很好，很真实，演员的演技也很给力。下面来说这部小说为什么获得读者如此高的评价，不仅仅是因为他的真实，而是因为他太真实了，包括阎连科等河南籍的作家，都倾向于苦难叙事，这部是以饥饿为总主题，这是天灾也是人祸，1942年的河南大饥荒，最让我震惊的是人吃人的那一幕，在电影中呈现的是，花枝的丈夫在找马过程中，被军人一下打到锅里，那一瞬间，他们无动于衷，甚至没有将人捞起，让人在锅里和马肉一起煮着，这种处理让人更能感到吃人是真实的。
看到过这么一种可能比较偏激的说法，在现实中国混得风生水起的人，都值得怀疑。
刘震云、易中天、余秋雨这三个人，一个写小说和编电影，一个讲历史，一个写文化散文，在他们三个各自涉足的领域，他们都属于名声比较大的人。每个人都引发过争议，其中余秋雨引发的争议最大，易中天次之，刘震云再次之。不过今年《手机2》的事情一出，刘震云一贯的好文人形象也有所损伤。
对于我而言，三个人的作品都接触过，也都花钱购买过，三个人对我都产生过影响。
刘震云早期的几部小说《塔铺》和《新兵连》，我是在新华书店站着看完的，同样是军队题材，他写的就不那么励志，但是非常耐看，其中有很多作家少有的幽默。他的作品我看得不全，感觉所看到他最好的小说是《一句顶一万句》，人物众多，有史诗感。写小说的流行起来也是好事，有助于让更多人加深文学修养。

文章插图
易中天刚成名时号称“学术超男”，一个做学问的能做得天下皆知，一方面引人关注，一方面也引发业内争议：历史，能这么讲吗？一定有很多人不服：我要去讲，讲得比他好啊。但不管怎样，易中天一举成名，而后热闹过一些年，再后来，他开始踏踏实实写自己的中华史。将历史进行通俗化，又基本沿袭正史的说法，易中天普及历史知识的功劳非常大，具体细节没有必要求全责备。我在现场听过一次易中天演讲，确实生动活泼，像个老顽童。