北大补录退档考生 今日话题 北大补录退档考生:要遵守规则 教育扶贫也要精准

北大补录退档考生 今日话题 北大补录退档考生:要遵守规则 教育扶贫也要精准


文章图片

特约作者|杨三喜教育资深媒体人
河南省理科考生以536分的成绩报考河南省北大国家专项计划。升职后,他立即被北京大学以分数太低,无法完成学业为由撤销了学籍。随后,这一事件引起广泛争议,舆论批评北大违反招生规定,担心退出档案开了不好的先例。8月11日,北京大学决定对已退休的考生按程序申请复读。两位退休学生的命运就像过山车一样跌宕起伏。然而,由这一事件引发的关于招生公平与效率的讨论仍在继续。
从分数低的候选人那里退缩确实是违法的
河南的两位考生分别考了536分和542分,以667分的成绩考入北京大学,比第六名低了100多分,真是幸运。
一般来说,在高考难度被称为地狱级的河南,这两个考生虽然一条线上有30多分,但也只能考上新乡医学院。
但是,根据“国家专项计划”的要求,这两个候选人被录取了,而且理由充分。虽然分数低,但确实达到了河南北大“国家专项计划”的所有要求,没有理由不被录取。
当初北大录取了两位退兵后第二次志愿的考生。对此,北京大学也承认,在退出过程中存在违规行为。因为录取工作是按顺序志愿进行的,首先第一志愿考生要满意。如果选择第一志愿候选人而不是第二志愿候选人,那么如果更多的第二志愿候选人比第一志愿候选人得分高,他们能撤回更多的候选人吗?
有人以高校招生自主权为由为北京大学辩护,认为北京大学有权拒绝不满意的考生,但在现行的招生制度下,高校一般在报名人数超过招生人数的情况下撤回档案。比如高校按计划招生人数的1.2倍建档,最后建档的考生有20%退休。然而,这一次是申请人数没有超过录取人数的情况,在自治方面很难说服公众。
536的分数被北大提高是因为北大在河南的国家专项计划被打破。停办,即由于招生人数太少,考生不敢报或者专业不太受欢迎,填报院校的志愿者人数低于院校计划招生人数,导致未能完成招生计划,第一次报名时录取分数异常低。

北大补录退档考生 今日话题 北大补录退档考生:要遵守规则 教育扶贫也要精准


文章图片

其实高校破档的情况并不少见。2015年,中国人民大学和复旦大学医学院在江苏的理科投资线刚好压过江苏的一条线。2017年,山东大学在河北的文科投资线也刚刚过了一条线。同年,天津大学在黑龙江的理科投资线仅比一条线高4个点,上年则高144个点。这一切,都意味着有大胆幸运的考生成功捡漏,这也正是“清华北大不如它大胆”这句话。
需要注意的是,志愿填报报告是一个博弈的过程,充满变数,有些人是勇敢的、幸运的、成功的;有些人判断失误,高分失之交臂。虽然看起来不合理,但学生和大学都应该接受规则的现实。这就是“愿赌服输”。
北大退低分考生之所以引发激烈舆论,是因为公众担心这种做法做了不好的示范,会导致其他高校退低分考生的原因类似;二是作为高等教育的领头羊,肩负着为国家培养精英人才的使命。如果北大不能谈合同谈规则,谁来谈规则?
重新记录退休候选人是否公平?
北大当初之所以让考生退役,是因为考生的分数太低,很有可能无法完成学业。实际上,这种担心不是没有理由的。
为促进高等教育机会公平,提高重点大学农村生源比例,让更多农村孩子获得优质高等教育资源,教育部等五部委自2012年起实施贫困地区专项定向招生计划,也称“国家专项计划”。2014年教育部新增了“高校专项计划”和“地方专项计划”,其中北京大学的“高校专项计划”是“筑梦计划”,至少可以将考生减少到一行。

推荐阅读