骑兵和步兵古代战争步兵总吃骑兵亏为何同等数量的对战步兵只能投降骑兵

文章图片

骑兵有先天优势，两臂天生不对等。在冷兵器时代，步兵一旦被敌方战士撕裂，往往会像山一样被击溃。

文章图片

在冷兵器时代，步兵打不过骑兵。骑兵对步兵，小阵以一敌五，中阵以一敌十，大阵以一敌二十。也就是说，几百规模的骑兵相当于五个步兵，几千规模的骑兵相当于十个步兵，一个几万规模的骑兵相当于二十个步兵。我们宁愿拥有5万名战士，也不愿拥有数百万步兵。五万铁骑的战斗力超过百万步兵，十万铁骑所向披靡。

文章图片

步兵打不过骑兵的原因有四个。第一，骑兵想打就打，不想打就打不了。如果骑兵不想打仗，步兵根本不知道骑兵在哪里。骑兵要打，步兵躲不过。
第二个原因是最可怕的:如果一个骑兵被一个步兵打败，只要撤退，很少有人会死，重整旗鼓，寻找机会再来。但是如果一个步兵被一个骑兵打败了，这就涉及到这样一个问题:如果你是步兵，你的军队被打败了，就会出现混乱。官员找不到士兵，士兵找不到官员。你看到你的上级和战友在逃命。如果你留下来，努力地死去，如果你不回头地逃命，你也许能救你的命。如果一个步兵被另一个步兵打败了，掉头就跑是对的，因为逃跑总是比追求生命更快。但是如果一个步兵被一个骑兵打败，绝对不可能逃命。因为步兵一旦逃命，骑兵就可以从后面杀过来。在这种情况下，骑兵基本上没有损失，因为它有速度的优势，可以反复被杀。

文章图片

第三，在战略层面上，比如蒙古虽然只有10万左右的战士，但每次战役都可以集结全部兵力，步兵虽然有几百万，但每次战役只能投入数万兵力。如果你集结了太多军队，骑兵不会和你战斗，只会攻击空想象中的地方。因此，在某些地区，骑兵总是可以多打少打。这就是步兵打不过骑兵的原因。同时，在冷兵器时代，中国南北与南方的对抗总是被北方摧毁，中国亡国的威胁总是来自北方草原的铁骑，从蒙古高原冲出来的铁骑总是恐惧的主要原因。
在古代，马的数量直接决定了军队的实力、战争的胜负和国家的存亡。

文章图片

从战略上讲，骑兵相对于步兵有着与生俱来的战略优势，任何步兵在遭遇骑兵时只能被动防御。因此，进攻的主动权掌握在骑兵手中，这使得骑兵可以灵活选择有针对性的战术，确保胜利。

文章图片

第四，从历史事实来看，步兵在野战中遇到同样数量的骑兵时，最常见的动作就是投降。骑兵本身就是古代的一种“高科技兵种”。即使是最普通的轻骑兵，其造价也往往是精锐装甲步兵的三倍以上。可想而知，一万骑兵的战斗力是一万步兵的数倍。

文章图片

骑兵和步兵天生不对等，古代战争中骑兵的战斗力远高于步兵。一个优秀的骑兵将领往往可以用少量的骑兵牵制几十甚至几十个敌军步兵，从而为整个战争奠定胜利的基础。三国虎豹骑，南宋徐金国掳马的数量不多，不超过3000匹，但只要在战场上，数万敌军就不敢轻举妄动。历史上，还是有一些牛人甚至可以指挥纯骑兵摧毁对方几十倍兵力的步骑兵混合部队。唐朝的李靖率领2000多名精锐骑兵千里出击，击毙叛军15万，可见骑兵的实力。