基本农田保护现状如何?建议农用地“占补平衡”要有质控标准与补偿机制

本文转自:政协君
基本农田保护现状如何?建议农用地“占补平衡”要有质控标准与补偿机制
文章图片

文章图片

近年来 , 面对城市化建设不可避免将加快对农用地占用的现状 , 国家为保护基本农田 , 提出了非农用地“占补平衡”策略 。但笔者调查发现 , 在既有耕地少、存量不足、增量匮乏、数量锐减、质量下滑的基本农情下 , “占补平衡”由于缺乏刚性的技术质量标准和监管、督查、审计手段 , 往往会出现占多补少、占近补远、占优补劣、占水田补旱地、占“熟地”补“生地”、占平地补坡地的情况 。
保证耕地数量与质量 , 才是最终决定粮食绝对安全的唯一根基 。耕地质量取决于耕层厚度、团粒结构、土壤容重、有机质含量、全氮含量、碱解氮含量、有效磷含量、速效钾含量等综合指标 。但近年来“占补平衡”农用地测定结果显示:“被占”与“补进”的耕地 , 质量水平一般相差3—5个等级 , 单产水平几乎打对折 。有的“补进耕地”一不保水、二不保肥、三不保土 , 适耕性极差 , 以至于“占补平衡”只是“数量概念的平衡” 。
要想从根本上解决“占补平衡”农用地质量问题 , 笔者认为 , 必须由国家、省级以上人大授权 , 组织第三方专业部门、相关专家 , 依法制定“占补平衡”中基本的土壤理化指标 , 作为基准质控标准 。同时 , 建立“后续培肥地力基金” , 并事先明确需要弥补的质量标准 。
通过“占补平衡”获得“农用地转非”者 , 应当依法、按时、足额缴纳“后续培肥地力基金” , 用于“补进耕地”的农田水利基本建设、科技、劳力投入补偿 , 解除农民因良田沃土面积缩小、单产降低而返贫的后顾之忧 。
建立各级农用耕地数量、质量监管、督查、审计体制与运行机制 , 实施“占补平衡”的法定质控标准验收、“后续培肥地力基金”的落实与投入等 , 进行常态化监管 。
总而言之 , “占补平衡”只有在法定质控与审计标准及建立“后续培肥地力基金”运行机制前提下 , 才谈得上保护耕地面积、提高耕地质量;也才谈得上确保中国人牢牢端稳饭碗 。
(作者系九三学社重庆市委会“思想建设与理论研究中心”副理事长)
原文刊登于2022年2月28日《人民政协报》第7版民意周刊
【基本农田保护现状如何?建议农用地“占补平衡”要有质控标准与补偿机制】作者:徐宗俦

    推荐阅读