cyc 成本均线(CYC)比MA更精确

适应趋势是技术分析最重要的部分，也是任何技术分析的起点。但是分析市场走势的指标很多，MA就是其中之一。MA是价格背离趋势分析中最经典的指数，但它有一个缺陷，可能在个股中被无限放大，从而增加了MA指数在个股技术分析中的失败概率。MA指数缺什么？音量。是的，如果忽略交易量，或者更直接的成本，价格变动的趋势就会有可变性。如果把成本分析加入到MA指数中，就可以解决单纯价格区间变动分析带来的成本分析的困难。Compass将这两个指数结合起来，创建了一个全新的趋势分析指数:CYC指数；也就是成本均线。这个指标能真实反映上一个股东的成本，同时也能反映目标价的变化趋势。
用一句话来说明CYC指数相对于MA指数的优势，就是CYC指数过滤掉了MA指数的很多误导因素。也就是说，CYC减少了通常由MA造成的失误，所以CYC指数的成功概率自然增加。
在技术指标分析领域，还有一个不得不提的自然现象:当一个指标被开发出来，被市场的大多数接受，然后被市场的大多数使用时，这个指标的成功率就会依次降低。也就是说，当一个有效的指标被市场上大部分人使用时，有效性就变成了无效性。所以我们在分析技术指标的时候，也必须考虑指标的使用。市场投资者相互竞争。假设投资者由于一个指数而向同一个方向移动，哪里谈得上竞争？市场会出现连续无限涨停还是连续无限涨停？事情变得极端。当一个指标被大多数投资者使用时，这是误导。
【cyc 成本均线(CYC)比MA更精确】虽然指南针在CYC已经发展了一段时间，但CYC指数的应用范围并不是很广，仍然局限在一个相对较小的范围内。此外，即使未来有更多投资者使用CYC指数，误导性也非常有限。这是因为成本的变化没有价格的变化那么多变。或者:主要成本区间不会因为几个交易日的目标价变化而轻易改变。

文章图片

罗盘成本移动平均线系列中有几条常用线。请看上图:5天成本均线，13天成本均线，34天成本均线，无限成本均线。一个60天的成本移动平均线可以加到四个不同时间段的成本移动平均线上。这个新增加的60日均线成本主要针对目前的大盘股。具体用法后面会讨论。
成本移动平均线形式:排列一般有三种趋势。当短期成本均线依次高于长期成本均线时，我们称之为:长期安排；当短期成本均线依次低于长期成本均线时，我们称之为:空头排列。当每一个周期的成本均线都是乱序排列的时候，一般是震荡行情。

文章图片

文章图片

成本移动平均线的主要功能:
1.从大盘来看:如果成本价均线安排在多头位置，那就是牛市，空头就是熊市。
第二，从个股来看:如果成本价均线安排在多个仓位，那就是多头股，而空头就是空头股。
第三，在牛市或牛股中，每次指数或股价退后，成本均线都起支撑作用。无限成本均线是最后一道防线，是判断指数或股价上涨趋势最终是否结束的标志。
4.在熊市或熊市中，每次指数或股价反弹，成本均线都起阻碍作用。无限成本均线是最后的阻力线，是判断指数或股价下跌趋势最终是否结束的标志。