z50 尼康Z50与镜头规划图:我对DX的失望

z50 尼康Z50与镜头规划图:我对DX的失望


文章图片

Z50是尼康Z系统的首款DX格式相机。不知道为什么命名Z50而不是Z5或者Z3。也许就是DX和FX定位的不同吧。Z50带来了DX相机的未来,这是好事,因为DX是可以和FX差异化共存的系统,我不希望尼康放弃DX。但是,尼康的Z50和最新的Z镜头计划让我有点失望
【z50 尼康Z50与镜头规划图:我对DX的失望】尼康在Z50的一张宣传照片上写下了“小得惊人,大胆得惊人”,这表明尼康的意图是制造一款小而强大的相机。其实这和尼康推广D3500和D5600相机差不多。与Z6和Z7相比,Z50有意识地体积较小,但重量要轻得多。之前以为Z50是D7500的微单版,但实际上有可能Z50位于D5600和D7500之间。
在微单市场,Z50针对索尼A6400和富士X-T30相机。这样,Z50的定价是可以接受的。Z50配有两个命令转盘,基本继承了尼康Z系列的操作。与D5600相比,Z50是双命令拨号控制的一大进步。混合式自动对焦系统可以在取景器和LCD观看模式下实现平滑对焦,这是微型相机的固有优势。做工好,重量不到400克,以上几点可以让我认为Z50是一款便携相机。
那么我的失望在哪里?
便携性和性能似乎是相机设计中不平衡的跷跷板。我一直认为这个问题在数字时代可以更好的解决,但是我还在寻找。Micro 4/3系统在镜头尺寸上有巨大优势。曾经觉得E-M10系列加几个小镜头是最好的选择。9-18/35-100是100克以上的镜头,但是覆盖了从广角到长焦的焦距。使用micro-4/3的问题是成像质量和全画幅相差太大。1600万像素的微4/3传感器,在画质上有点离不开2000万像素的1英寸CMOS。但奥林巴斯不愿意在入门相机中植入混合对焦系统,大大降低了相机的易用性。所以这半年来,我转向了一些我以为再也不会买的便携式相机。尤其是佳能G5 X II推出后,我一度以为会是下一个要买的相机。
有些人可能不太明白为什么这么注重重量和体积。我确实带了一个全帧相机——可能不止一个——并且带着相机去了很多地方。半个月前,我尝试背着D810,24-70mm f/2.8,70-200mm f/4爬黄山...这没什么。我没说过我女儿还在我头上...但是,如果你走一些更强的路线,这就是更多人更喜欢手机摄影的原因——我觉得不是价格因素。我们可以在另一篇文章中讨论这个问题。
相机的负担和它能产生的效果应该有一个相对的平衡,就是当相机的负担下降到一定程度的时候,你可能更愿意带。如果明天去齐建或者前坝穿越,我肯定不会坐D810,也不会坐D750,虽然比D810轻。我为什么不拿奥林巴斯?因为我觉得它能产生的效果抵消不了它的负担。所以我真的没有正确的选择。
APS-C应该是便携性和高质量的最佳格式,这是我自己对APS-C的定位,相比1寸底,APS-C的画质已经足够优秀了。当代2400万像素APS-C传感器的图像质量接近全画幅,与微型4/3传感器的差距明显拉大。而且因为底部小,镜头可以做小,系统体积可以控制。
单反相机时代,佳能和尼康并没有真正小型化APS-C,尤其是镜头方面。在微型相机领域,富士有完善的APS-C系统,但我认为富士没有把重点放在系统小型化上。很多富士镜头可以做得更小更轻,比如XF 10-24 mm,索尼也有同样的问题,APS-C的小镜头选择很少。

z50 尼康Z50与镜头规划图:我对DX的失望


文章图片

来看看Z50。尼康DX镜头最大的问题是做了很多无法区分的18-xxx变焦镜头,但是没有层次化的DX镜头选择。近几年10-20mm AF-P这样的镜头出现,是少数几个让人看到DX系统价值的案例。看来尼康并不想在Z系统上有太大的改变。除了2021年发布的16-50mm和50-250mm DX镜头,只有一款DX镜头是18-140mm。

推荐阅读