z50 尼康Z50与镜头规划图：我对DX的失望( 二 )
16-50mm镜头的重量是135g，是一个相当轻的套筒。如果画质能达到之前尼康Z系统的标准，确实是不错的选择。但是我不喜欢f/6.3光圈的设计。做f/4-5.6甚至f/4.5-5.6会更好吗？50-250mm的重量为405g，覆盖等效焦距75-375mm，从焦距来说重量是可以接受的。但是，为什么不考虑同样重量在200克以下的50-135mm镜头呢？甚至有没有可能设计出质量可以接受，重量和16-50mm差不多的55-120mm镜头？
尼康Z系统的14-30mm镜头极其轻巧。虽然光学质量有缺陷，但它仍然是一款不可多得的全画幅超广角镜头。利用Z卡口，如果DX格式能在现有10-20 mm AF-P的基础上，制造出便携式超广角10-20mm，减重50%，是一个很有吸引力的选择，尼康在近20年的DX历史上，只设计过35mm的“正常”定焦镜头！DX重帆时，优先定焦？12毫米、16毫米、35毫米、58毫米？光圈甚至不需要f/2.8，哪怕是f/4，只要足够小，足够便携！
至少在这个计划中没有看到。也许2021年后，我们可以看到尼康重新思考DX。我不认为尼康真的做到了他宣传的“小得吓人”，否则50-250mm的镜头应该不会出现。这是我对Z系统DX的失望。当然，我希望也许这只是因为我没有看到未来，这是对当前节点不正确的失望。
我另一个失望是Z50没有配备IBIS(机身防抖系统)。我觉得IBIS应该是微相机的标准。索尼脑袋不好，尼康学坏榜样。不知道取消DX镜头的VR系统能否进一步简化设计，减轻重量，但至少尼康其他所有Z系统镜头都没有VR系统。这导致在Z50上使用其他Z镜头时没有防抖！我觉得这是尼康的错误决定，因为Z50单独用IBIS就能打败A6400。
某种程度上，我怀疑尼康的关心。因为竞争产品没有IBIS，所以我也取消IBIS。因为索尼有16-50 mm，富士有15-45mm，所以我也做了一个小的16-50mm，那为什么不能创造性的率先做一个小的长焦镜头呢？因为索尼55-210mm，富士50-230mm，我就要一个50-250mm？
真心希望DX能和FX区分开来，形成一个好的体系，弥补富士和索尼在APS-C上的不足，而不是成为尼康卖FX的跳板。对我自己来说，我真的需要一个小而高质量的系统来处理一些高强度的旅行。我还是很期待尼康Z系统的发展。
秋影相伴|秋凉
它不是不可或缺的，但却是独一无二的
没有迷人的标题，没有尖叫的吐槽
没有惊心动魄的文案，没有惊讶和尴尬的表情
没有谄媚的笔法
当你在一个模糊的世界里感到疲惫
我一直在这里
推荐阅读
- 尼康f75 教程丨如何优雅地选择第一台135胶片相机
- 人像镜头 【摄影器材】人像拍摄到底选择哪个镜头？尼康最佳人像镜头是哪个？
- 尼康d750 尼康D750跌到6999元，到底还有没有必要买个单反？
- d300s套机报价 中端单反相机 尼康D300S套机促销价19500元
- 受机 “尼康倒闭了”被传开 “受手机冲击”是事实