末日哲学家 《末日哲学家》理性分析剧情

其实我还是很喜欢这部电影的,毕竟在这个肥皂剧爆炸的时代。不容易找到一些投机的电影行业。但是,在我印象中,哲学家都是绝对理性的13头公牛。
我也是以“看哲学家的绝对理性”为目的来找的,结果刚看了30分钟就忍不住过来写评论。
热爱希望的朋友们最好至少把这当成一部“半商业化”的电影。如果你疯了,就开始分析电影里的话题。你会像我一样,在30分钟内把你逼疯。
看完末日哲人的电影。整个人都不好。不是说这部片子不好看,但是你确定这群人是哲学家?编剧是写诗出身吧?
我第一次看到这个实验的时候是很不敏感的。如果世界末日到了,只能留下10个人。重点不应该是你的工作是什么,而是你会做什么?世界上只剩下10个人了。
多才多艺显然比专业更可取。除了农民、化学家等与生活直接相关的职业之外。政治、结构工程等等都是浮云。
这是一天的结束。如果你能在地上打洞住,你会建什么房子?十个人还是政治,开什么玩笑?要不要再组建一个众议院什么的?至于那个搞歌剧的,就到此为止了。他科技学的不好,但还是想着娱乐。作者是美国人吧?这些事情可以推迟。
当然,你也可以说提取一个专题的目的是为了测试不确定项。所以我才说服自己继续找。实验,都是变量,不能实验。
但是接下来呢?把老师拒之门外。没问题。可能有自己的想法,剧本没说我不会猜。
但是接下来叫什么呢?!!!当老师说只有他有退出密码的时候。他被关在外面是因为一个没有理论或概率基础的推测?这些人都是学编剧的吗?逻辑呢?分析呢?概率呢?狗吃了吗?
如果有人觉得我不对,用我智商弱来分析。也欢迎你在站内拍砖或者私信我。
首先提取主要矛盾:
1.只有老师有退出密码。
结果:A:老师说的是假话,为了骗9个人开门。——“转2圈
b:老师说的是实话,剩下的一年后就挂在空洞里了。->人类结束。
2.老师威胁了另外九个人。
结果:C: 9人被彻底摧毁,只剩下一个老师
D: 9有人会被杀,有人会被留下。
e:学生被杀,老师被杀,还剩九个人。
总之,内部矛盾不会导致人类灭亡。从任何角度看,人类物种都会延续下去。
结果b是“是/否”的结果。如果不是1,就不是0。
因此,C、D和E实际上走的是同一条路。就像玩一个从主任务到副任务的游戏。这个实验的背景从外部矛盾变成了内部矛盾。怎么赌自己的命对人类的延续没有影响。除非你最后告诉我老师其实是王兴仁派来的卧底。。。。。所以人类在C,D,E下生存的概率是1。
所以:当当当当~回归简单概率问题。
选择结果a,人类延续的概率是100%。
选择结果b,人类延续的概率是50%,大家一起死的概率是50%。
在纯粹理性的情况下,你让一只猴子选择,它知道选择哪一只。结果编剧不知道。就像有人说的:出国前一定要安顿好。这群哲学家是怎么回事?
个人认为;这个实验的最佳解决方案是。投票从一开始就把老师踢出去。在过去的日子里仍然隐藏着什么的人。你需要什么?你以为你是龙傲天。可惜如果是最真实的,这部片子就不拍了。
【末日哲学家 《末日哲学家》理性分析剧情】抱着学哲学的态度来的小伙伴们可以洗洗睡了,或者把这个当成一个有意思的商业片来看。想想里面的问题也挺愉悦身心的。 总之别深究。拿着这里面的理论是说服不了人的。当然,如果只是装13,那可以另当别论。=&=

    推荐阅读