赫鲁晓夫对苏联有什么贡献?

赫鲁晓夫对苏联最大的贡献,就是否定了斯大林,修正了斯大林体制的一些弊端,为苏联延续了寿命 。
苏联解体后,许多遗老将原因归咎于赫鲁晓夫对斯大林的否定,认为这样做扰乱了苏联社会的指导思想,导致干部群众思维混乱,并影响到了国家的发展,最终被西方思想渗入,国家解体 。
这种说法高估了斯大林个人对苏联存续的影响力,忽略了斯大林的所作所为以及所谓的“斯大林体制”对国家发展带来的不利影响,即便对赫鲁晓夫否定斯大林这件事情本身,也缺乏足够的了解和认识 。
1953年3月5日,斯大林去世,不被看好的赫鲁晓夫在短时间内克服种种困难,成为苏联的掌控者,3年后的苏共二十大,赫鲁晓夫做了《关于个人崇拜及其后果》的“秘密报告”,公然否定了斯大林的所作所为,震惊世界 。
作为一个政治老手,斯大林时代的见证者和参与者,赫鲁晓夫为什么甘冒巨大的政治风险,否定自己的前任?难道真的是因为儿子的死,或者说是想要打倒前任烘托自己?
当然不是!
上台之初,赫鲁晓夫面对的是一个十分复杂的政治局面,“半崩溃的农村、技术上落后的工业、最尖锐的住房短缺、居民生活的低水平、数百万人被关押在监狱和集中营、国家与外部世界的隔绝”,斯大林以沙皇的继任者自居,他所治下的苏联,就是沙皇时代农奴制的翻版,“俄罗斯的农村成了国家农奴制农村,而且国家从农民那里夺去了除空气以外的所有东西”,这一切都要求苏联必须马上进行有效的改革,否则社会就有可能陷入崩溃 。
赫鲁晓夫上台以后,为了巩固自身的政治地位,同时恢复国内政治生活,做了一些有益的工作,比如说为了消除广大干部和群众的政治恐怖,联合政治局其他成员,除掉了斯大林时代的刽子手-贝利亚,同时大量平反冤假错案,据估计,在斯大林时代被关进集中营的有1200-1300万人,释放他们,意义巨大 。
除此以外,赫鲁晓夫还改组了国家安全机构并健全了司法制度,检察机关的职权逐步得到恢复 。应该说,这些措施都是及时并且有效的,通过这一系列改革,苏联社会风气明显好转,并迅速从斯大林去世后的不确定中走了出来 。
但改革必然触及斯大林本人的一些问题,想要持续进行下去,就必须对斯大林的所作所为进行否定 。其实赫鲁晓夫并不是到1956年才开始谈及斯大林问题,在此之前,他曾多次在公开场合抨击斯大林,贝利亚倒台后,许多资料被解密,越来越多的证据显示,斯大林时代为数众多的冤假错案,始作俑者并不是贝利亚,而是斯大林 。而随着平反的深入,越来越多与贝利亚无关的政治犯要求被平反,有些集中营甚至发生了暴动 。
在外交问题上,斯大林也成为绕不过去的坎,例如苏南关系,苏联把责任甩锅给贝利亚,但南斯拉夫方面极为不满,认为主要责任在斯大林 。不否定斯大林,苏南关系就成为死结 。
所以说,通过批判斯大林的个人崇拜,撕开苏联斯大林模式的严重弊端,为改革铺路,是赫鲁晓夫迫在眉睫的任务,也是苏联发展和改革的必然要求 。
但赫鲁晓夫并没有像国内某些人说的那样完全否定斯大林,例如在平反冤假错案问题上,赫鲁晓夫解放了干部,却有意识的忽略掉了死于那个时代数以千万计的平民百姓,再比如赫鲁晓夫对斯大林的错误只追溯到1934年,此前的问题一笔勾销,还为造成大饥荒的集体化运动辩护,认为是合理的有效的,当然,他也同样把责任局限在“一小撮人”,回避了追究 。
赫鲁晓夫这样做,部分出于当时的局势,部分是他的私心,大清洗时代他疯狂执行斯大林政策,得到了“恐怖制造师”的美誉,如果全面追究开来,他也脱不了干系 。
但总体来说,他的做法是行之有效的,否定斯大林,让许多领域的改革摆脱了枷锁,效果自然随之而来,无论农业、工业,还是外交、科技,都在短短几年后取得了突飞猛进的发展,勃列日涅夫时代能够与美国平起平坐,也有他的一份功劳 。
【赫鲁晓夫对苏联有什么贡献?】最后补充一点:赫鲁晓夫可能是有史以来对中国最好的外国领导人,正是他的极力要求,苏联才将原子弹及为数众多的先进武器图纸送给中国,还援建了大量工业项目,过去许多人将中苏关系破裂的原因归咎于他,还对他各种黑,有点忘恩负义 。

    推荐阅读