外卖打包费不能成“赚钱套路”
来源：经济日报
【外卖打包费不能成“赚钱套路”】近年来，外卖服务便利了百姓生活，也有许多不足有待改善 。其中，打包费过高是消费者反映集中却迟迟未得到解决的一个问题 。消费者点的是外卖，却为包装费付出了额外费用，本就令人不畅快 。特别是部分打包费收取比例竟超过10%，还存在强制收费、花样复杂等问题，更加令人难以接受 。
外卖是店外销售服务，打包餐食本来是常规操作 。按照正常流程，外卖打包需要提供餐盒、塑料袋等必需品，至于一次性餐具、湿纸巾等则属于额外选项，应交由消费者自行选择搭配，并在知情前提下另外付费 。还要看到，店家大批量采购外卖餐盒、塑料袋等，属于批发价、工厂价，成本比零售价低很多 。在正常情况下，店家在提供打包服务时只应收取打包成本费用，不能将打包费定得过高，更要警惕将其异化为一种“赚钱套路” 。
然而，店家往往将包装费定得远高于批量购买的成本 。一般情况下，单个外卖包装的费用多为1元至2元，但消费者在有的店铺购买同样的外卖，打包费却会莫名其妙地涨价 。还有的店家会将同一批外卖分开装袋，能收一份打包费的情况偏要打包成两份，甚至每一个单品都单独包装 。某些店铺连赠品也要收包装费，包装费甚至比赠品的价值还要高 。显然，部分店家已经把打包费当成了赚钱工具，认为多收一份打包费就多赚一笔钱 。
出现上述情况的原因，与平台的高比例抽成不无关系 。商家每卖出一单，外卖平台要抽成相应比例，店铺赚的钱少又不敢在菜品上加价，只能增加包装费了 。可见，平台与店铺的利益分配模式有待优化，不能使得商家通过玩弄打包费的套路，让消费者变相承担了有关成本 。
除了要促进平台降低抽成比例，给店家留下合理的利润空间，店家还应将打包选择权交给消费者，由消费者自主决定是否打包、打几个包、是否另外选购一次性餐具、湿纸巾等 。同时，店家还要遵守环保节约精神，尽可能减少打包量，降低资源消耗 。
推荐阅读
- 浓汤宝 自从学会家乐鸡汤火锅【再也不用点外卖！】
- 点餐打包反浪费有法可依
- 会不会出现一个巨头外卖，来打破现在的美团和饿了么二分天下的局面？
- 如何让消费者放心消费外卖
- 拒绝帮顾客扔垃圾，外卖小哥遭差评，美团竟扣50元！
- 台铃/小刀/新蕾电动车性价比评测，哪款才是外卖小哥心头爱【不要驾照，最高续航100公里】
- 大连一密接者擅自点外卖聚餐被调查，公安局说“进来吧你”！
- 餐食当足球！一外卖小哥踢着餐盒进小区，只因……
- 你有没有经历过白天上班，晚上下班送外卖的生活？
- 空调的指示灯亮着费不费电