草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

孩子出名就可理直气壮当评委吗？

生活知识小知识

8岁童星， 少年老成般在全民歌手大赛上点评爷爷、叔叔辈的参赛选手， 有点可笑 。 无论从人生阅历还是专业技术的角度来看， 8岁童星被冠以评委， 都是件近乎荒唐之事 。
面对来自社会的诸多质疑， 其经纪人振振有词：有人觉得很多东西孩子不懂， 一些有代表作的歌手也提出反对意见 。 那我想问那些人， 他们有孩子出名吗？
如此回应， 其底层逻辑就是谁出名， 谁就可以当评委 。
显然， 常识在刻奇面前， 不堪一击 。
我们都知道， 任何专业性赛事， 对评委的考量是以其所在领域的专业性为主 。 一个8岁的娃， 即便天赋异稟， 但在相应领域的专业性上， 必然没啥优势可言 。 如果是校园内同年龄段赛事自娱自乐， 客串下评委博个乐子， 也就算了， 现如今到社会上的全民赛事中任评委， 自然“德”不配位 。
这应该也不是娃的本意， 一切都是安排好的， 也许是主办方的故意为之 。
网络时代， 追求的是“眼球”经济 。 对于一个名不见经传的地方歌手大赛， 权威性、严肃性可以束之高阁， 他们不过就是想追求一下娱乐性、传播性 。
把8岁童星列入评委， 用稚嫩点评成熟， 这种反差是极其强烈的， 很容易引起社会的关注和质疑 。 事实上， 这本身就是他们喜闻乐见的盘面， 他们也确实达到了想要的效果 。 只是用这种手段搏来的热度， 于赛事本身而言， 又有何意义？
在一个流量主宰商业的时代， 越来越多的人选择剑走偏锋， 但终究需要存有普遍认同的底线意识 。 不是所有的出位手段都可暗自窃喜， 公序良俗的遵循应该放在第一位 。
国家广电总局曾发布过《未成年人节目管理规定》， 明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女， 其目的无非是扼制童星过度商业化、成人化和娱乐化的不良习气 。
【孩子出名就可理直气壮当评委吗？】什么时候全国青歌赛能启用8岁娃当评委， 那经纪人反驳：“你们有孩子出名吗？”才足够理直气壮 。

    推荐阅读


    上一篇：【十五大热门赏樱地】2021全国赏樱地图出炉 十五大热门赏樱地花期汇总

    下一篇：【生活】猪粪怎么处理氨气 解决办法