小小广场舞,为何惹来大麻烦?( 二 )


杨女士与伙伴们居住在以公园为中心的方圆5公里范围内, “在大城市里, 5公里不算远, 但就算不远也没有在自己的小区里跳得方便 。 ”也曾想过在自己的小区找几个同伴跳舞, 但小区里稍微大一点的空地已经全部变成停车场, 如果占用小一点的空地跳舞, 只能容纳不到10个人, 而且, 还妨碍小区居民通行 。 杨秀芬听说有几个同伴在小区跳舞, 没几天就遭到其他居民的投诉和斥责, 最终还是放弃了 。
换位思考, 莫让广场舞恼了老少两代人
从老年人的角度来说, 她们选择这样的一种方式是综合考量了经济成本、社会交往需求、自身身体状况等多个方面后的结果 。 从经济成本的角度来说, 开展广场舞用不着昂贵的健身器材, 只要有一块空地, 几十人只需一个播放器就能开展;从社会交往的角度看, 老年人在退休之后能够说话的人变少了, 子女们往往也因为工作繁忙不能常与老人沟通, 这时老人们就需要建立新的朋友圈子, 而广场舞则为满足这样的需要提供了一个很好的平台;从自身身体状况来看, 老年人往往不宜开展过度激烈的体育活动, 因此具有适度活动量的广场舞就成为了大妈们的首选 。
而从年轻人的角度来说, 由于工作习惯等方面的原因, 他们在作息时间上往往不像大妈们那么规律, 有时由于赶工作, 彻夜不睡甚至是一连几天都很少休息 。 人在这样的一种压力之下, 自然会对大妈们有时不近人情的广场舞产生反感 。
对于广场舞矛盾的解决, 有专家说要通过立法的方式 。 诚然, 法律是解决问题的一个方法, 但是再深入思考, 这样的法律又是否能有可操作性?即使能够操作, 那这其中是不是又少了点人情味?
笔者认为, 化解广场舞矛盾最重要的还是应该换位思考 。 老年人多考虑考虑年轻人的工作压力, 年轻人多理解理解老年人的内心感受, 类似广场舞的矛盾才会越来越少 。 而相关部门在解决矛盾时则更应该考虑如何创造条件满足人们的需求 。

推荐阅读