戴龙邦心意六合拳谱序校注( 二 )


苟能日就月将 , 智无不圆 , 勇无不生 , 得乎智之理 , 会乎智之精(41) , 自然能去能就 , 能弱能强 , 能进能退 , 能柔能刚 , 不动如山岳 , 难知如阴阳 , 无穷于天 地 , 充足于太仓 , 浩渺如沧海 , 元耀如三光(42) , 以此视近世演武者 , 异乎不异乎 , 同乎不同乎?学者可不详辨欤!是为序(43) 。

时在乾隆十五年岁次庚午荷月
书于河南洛阳马公书屋
【戴龙邦心意六合拳谱序校注】虢筱非校注
1、本篇采自我师曹志清先生抄本 。 董本也有此序 。 从内容看 , 此篇系戴氏于池州从曹继武学 , 艺成返晋途经洛阳时 , 应同门马学礼之请而为其拳谱所作之序 , 后 移于自抄谱 。 董本篇末将戴款易为:“中华民国二十三年六月下旬 , 山西太谷董秀生录于省垣之寄庐 。 ”另李慎泽据传抄本将此序粗加整理 , 刊发于《精武》 1998年第1期(后简称《精武》) 。 三个版本文字稍有出入 。
此序为心意拳最早文字资料之一 , 然其存疑处有五 , 尚有待进一步考证:一、序言戴氏拳艺亲受曹继武 , 然今人考证曹与心意拳无涉 , 如属实 , 则戴氏所述有误 ,  然戴氏怎会记错本师姓名?二、序言曹于康熙癸酉科联捷三元 , 然清《圣祖实录》载 , 并无癸酉一科 , 曹所中为甲戌科 , 且授职和主要事迹与序言不合 , 查康熙一朝 另无同姓同名中武科者 , 所记如即此曹继武者 , 则曹卒于1706年 , 戴生于1713年 , 彼此如何授受拳艺?三、形意传人中传抄有《十法摘要》一篇 , 云系曹继 武所撰 , 且曹于六合真传“得之尤详” , 撰摘要“聊以教后进之人” , 如系确凿 , 戴氏作此序为何只字未提及曹法?四、序言姬际可授艺曹继武 , 然姬卒于1683 年曹生于1670年其间相距仅十三年 , 直接授受显然困难 , 而曹于其《十法摘要》序中却言受自郑师 , 为姬再传 , 拳谱作序是一件十分郑重之事 , 戴氏所述传承上 溯仅两代 , 年代未远 , 为何有误?五、戴氏得艺 , 初秘不外传 , 此序虽为马学礼拳谱而撰 , 然存于其家传旧谱中 , 理应不会杜撰史实蒙蔽其后人 , 那么是否为戴氏后 人所撰而假托戴龙邦之名呢?

推荐阅读