【树】环保组织又在批评桉树了


环保组织又在批评桉树了10月底 , 曾有环保组织给某纸张公司颁发过一个“金锯奖” , 以“表彰”他们在过去30年里持续不断毁灭原始森林、种植桉树人工林的行为 。 该公司毁灭原生热带雨林当然是事实 , 也应该受到批判 , 因为热带雨林是重要的“碳汇” 。 但毁灭热带雨林和批判桉树种植是两回事 。 当环保组织屡屡把矛头指向中国的桉树种植 , 进而指向桉树本身时 , 他们实际上是把几件不同的事情混在一起了 。
给桉树“摘帽子”
造纸所需的植物纤维有两种来源:草本植物和木本植物 。 草浆价格便宜 , 但生产过程中污染严重 。 从这个意义上讲 , 用木浆造纸是不二选择 。 桉树木浆就特别适合于造纸 , 这不仅仅因为造出来的纸质量好 , 还因为它生长极为迅速 。
除了造纸 , 桉树的其他功劳也是十分卓著的 。 桉树比较耐旱、耐瘠薄 , 适合在难以种植其他树木的荒山野岭造林 , 涵养水土 。 某些种类的桉树比较抗风 , 甚至能抵御台风的袭击 , 适宜营建防风林 。 桉树还是很好的材用树、薪用树、芳香植物和蜜源植物 。
但长期以来 , 桉树头上都罩着“抽水机”、“抽肥机”和“破坏生物多样性”三顶帽子 。 其实 , 一切陆生植物都是“抽水机” , 只是“功率”大小不同 。 桉树会不会成为“抽水机” , 取决于把它种在什么地方 。 在荒漠地带 , 别说桉树 , 就连牧草也都是“抽水机” 。 而在桉树种植最多的华南地区 , 根据林业人员测算 , 桉树的年蒸腾量为400-600毫米 , 比起该地区1500毫米以上的年降水量来说根本算不了什么 。
其次 , 桉树“抽肥”的力量并不强 。 有澳大利亚学者在1993年测定 , 尾叶桉人工林每年消耗的氮素只是油棕的64%、香蕉的58%、橡胶树的24% 。 我国学者在2010年也测定 , 广东省桉树人工林内土壤有机碳含量略高于马尾松和杉木人工林 。 有机碳含量高 , 一般说明氮素等养分的含量也高 。 桉树有时候之所以成为“抽肥机” , 只不过是因为人们不断取走木材 , 施肥力度却不够的缘故 。
“破坏生物多样性”就更不对了 。 桉树人工林主要是经济林 , 如果其他植物生长过多 , 会和桉树争肥 。 正如农民不会容忍麦田里长满“多样”的杂草一样 。 如果把桉树林当成生态林来营建 , 假以时日 , 它一样会成为其他野生动植物的乐园 。
【【树】环保组织又在批评桉树了】总言 , 桉树在中国主要是一种“木本庄稼” 。 如果只知索取 , 不知经营 , 那当然要出问题 。 现实中桉树种植的很多问题 , 往往都是技术过于简单粗放所致 。 把大酒店按小饭馆来经营 , 又岂是大酒店本身的错?
桉树的“巴西经验”
巴西政府从1965年开始大力鼓励私营公司发展人工林 。 此后 , 巴西的人工林就迅速发展 , 其中大多数都是桉树林 。 巴西也因此摇身一变成为世界上重要的林产品输出国之一 。 由于人工林面积的迅速扩大造成了一系列生态环境问题 , 从1987年开始 , 巴西政府停止在财政上激励人工林发展 。 上世纪90年代之后 , 新开垦的桉树人工林已经越来越少 。 到2000年 , 巴西的桉树人工林面积居世界第一 。

推荐阅读